Art off Jean

Yo go boy...!

2011-06-03T11:09:00.005+02:00

Det här med kungen och tex besöket på en strippklubb - där det på AB finns ett erkännande från klubbägaren och en av värdinnorna som tog emot kungen... Vad som är sant eller inte, vet bara kungen. För mig är det lite; Bryr mig inte, vilket som.

En sak stör mig alltid, och det är när rika män med makt som köper sex. Men att köpa en show, en sensuell eller sexig show ser jag inga problem med. Jag älskar burleska shower och jag tycker att strippklubbar kan ha sin charm. Som den sanna feministen jag är, ser jag fram emot att besöka en manlig strippklubb, med dansande, heta Brad-Pitts!

Men HUR SMART ÄR DET av dem på nattklubben att gå till media och gråta om det? Folk vill ju knappast besöka strippklubben om det ska skvallras om besök- direkt från källan. Eller är detta ågt typiskt USA, Allt för mediakåta?

Nu skiter jag i om du är för eller emot strippklubbar, eller huruvida kungen ska vara en isbit eller en människa precis som oss andra- och därmed kan göra samma fel, samma "misstag" osv. Jag har nu själv inget emot strippklubbar, jag ogillar skarpt otrohet, men om nu kungen var diskret- och klubbägaren skvallrar...vad mer kunde han ha gjort?

Måste kungen starta en egen stripppklubb för att garantera tillgång av unga kvinnor, för låt mig gissa. Om någon på slottet porrsurfar så vet alla om det :P Eller gäller den svenska öppensinliga friheten bara oss vanliga svenskar, inte kungen. Ibland när jag ser folk klaga på religioner som tex islam- rädslan att islam ska förvandla sverige till ett kyskt land igen, precis som kristendomen lade ner oss som "den eviga missionären" för inte allt för länge sedan. Men ärligt, jag oroar mig mer för feministerna.

Det är de som kommer att könsstympa vårt land.
Å ena sidan har vi kvinnor eggats och uppmuntrats att ta lika stor plats som männen på "köttmarknaden", att se på porr, att onanera mera, gärna experiimentera med sina sexuella preferenser- helst med så många som möjligt på så kort tid som möjligt, helst utomlands där ingen känner oss- med förväntningen att alla i det landet har samma, öppna syn på sex som hemma i Sverige. Men plötsligt blir det alltså ett jävla hallåande då en mäktig man som ska representera Sverige, som är känt som slynornas näste om man ska tro Grekland, beter sig precis likadant som vilken svensk Svensson som helst.

Ta mig inte fel- jag älskar att man uppmärksammar genus och allt det där, vi är inte så olika- män och kvinnor, även om där finns skillnader, men de är mer individuella för oss som inte leker köns-lekarna. Kanske är det just därför jag kan förstå och unna kungen om han så gärna vill se andra kvinnor än gamla, rätt skrynkliga Silvia. Vem hindrar henne från att hyra in lite manliga gigolos? Knappast kungen.

Vi betalar ju kungen- med våra skattepengar! Då har vi även rätten att styra och bestämma över varje andetag han tar? Då kan vi förvänta oss att han står över vår, svenskarnas, natur?

Ja, just nu är han ingen mönstermänniska- men folk som gapar och skriker om republik bara för detta var aldrig royalister från början. Ni tror inte att kungar och prinsar gjorde _bra värre_ saker i skymundan förr i tiden, eller i andra länder där monarker existerar?

Ja, jag ser fram emot att hans dotter Victoria tar över- men jag tror vi alla gör ett misstag om vi antar att hon eller Daniel aldrig kommer att göra misstag, att de lider av samma svaga kött som oss andra. Sex, pengar, eller andra intressen som inte går hem hos alla i vår befolkning. Snart får de sitt första barn, och då kommer de att granskas i sömmarna; Uppfostra dina barns om Victoria! Håll igång sexlivet som Victoria!! kommer att vara några rubriker i "Se och hör" och liknande tidningar... och jäklar anamma om hon gör FEL! Då ryker tronen!

Vem är det som hatar kungen nu? Förutom alla moralkärringar och feminister? De som är avundsjuka för att han har råd att besöka strippklubbar på andra sidan jordklotet. De som tror att en republik förhindrar sånt här för; Om snubben är folkvald president/representatör och bara får några år, så blir man fullkomlig och perfekt så tror man fel. Det blir väl som i USA. Den som har mest pengar (kan städa undan problem och fula fläckar och nå ut till alla idioter), känner rätt folk, är också den som blir vald.

Vi vill bli styrda av mänskliga personer med insikt i våra liv, men samtidigt ska dessa människor vara fläckfria- för är de inte det, då krossar vi dem. Men jag föredrar nog en människa med fläckar och misstag som representant för mitt land. Någon som vet hur verkligheten ser ut med sin vackra skönhet och ful brister. Brister även rikt folk har. Lika bra att vara ärlig om det.

Nä, jag fortsätter nog att vara "Royalist", trots att vi är en demokrati. Monarkin är som många säger- gammalt, men det tillhör vår gamla, Svenska historia och vad är det man brukar säga - All PR är bra PR.

Ännu ett ickeproblem..

2011-03-14T19:56:00.003+01:00

Ännu ett ickeproblem för svensken att gnälla om på Aftonbladet, Wendela.
Eftersom jag ÄLSKAR att gnälla på folk som gnäller om ickeproblem så passar detta reportage mig perfekt!

Vad utmärkte ett ickeproblem; Ett problem som är superlätt att lösa och egentligen aldrig var ett riktigt problem. Se där, där löste vi ett ickeproblem!

Problemet är inte att Sverige likt många andra länder har familjer som påverkats av den ekonomiska krisen och därför inte kan gifta sig. Problemetär att det finns medelsvennsons där ute som envist håller fast vid illusionen, likt en wannabee brat som under en vecka strör pengar omkring sig som en miljonär och sedan får leva på nudlar och gömma sig för kronofogen resterande tid på året. Dessa par (oftast kvinnan) drömmer om att en hel dag "lyxa till det" - "För det är jag (vi?) värd .

*Tänker tillbaka på Monica och Chandler när Monica utan omsvep är beredd att blåsa hans livslånga besparingar på "Hennes stora dag", med Chandles som till slut lyckas övertyga den tumpna kvinnan att Ett hus de kan leva i resten av deras liv och colleget till deras barn är....lite smartare spenderat. Det gott folk är komedi, men också tyvärr otroligt verklig.

"Det är fult att inte ha råd"- därför låter folk hellre bli. Det är jättefint om den krasande ekonomin skapar dena INSIKT hos VUXNA MÄNNISKOR! Om de ändå inte gifte sig de första 5-10 åren, efter de första 2-3 barnen så ser jag inte varför man ska punga ut hudratusentals kronor på en enda kväll- där det mesta man betalar inte ens är för sig själv-utan för att skrytigt överrösa sina gäster med mat och dålig underhållning. Man får ju inte verka ful, du vet....fattig.

Finns det inget mellanläge?
När blev äktenskapet en klassfråga?
Kan man inte fira bröllop utan att dra på sig skulder stora som CSN-lån?

Ta mig inte fel, ni som har råd- slösa på. JAg tycker det är mer patetiskt än på något sätt imponerande. Men det är era pengar. De jag talar till er de som snyftar om att de skulle vilja gifta sig, men de inte har råd. Kanske har de för höga krav på sin stora dag? Kanske är det själva bröllopet som är viktigt och inte själva äktenskapet. Är inte det lite farligt?

Om äktenskapet är så viktigt att det blir ett problem att man inte kan genoemföra det pga en snyfthistoria om "specialdesignade guldringar", uteblivna lyxsmekmånad, att man måste avstå trerätters middag på nån central restaurang för hundra personer, så är det inte ekonomi som är problemet. Det är den bristande, genuina viljan att bli äkta par och knark. Mycket knark.

Vill man verkligen gifta sig och på någon nivå bryr sig om äktenskapet så
1. Är båda två oskulder (för de bokstavstroende) Hohoho...den stryker vi.
2. Att man ser det symboliska och inte nödvändigtvis är speciellt kristen eller gudatroende. Möjligen ser man någon ekonomisk fördel i lagen som gynnar ett gift par framför några som är simpla sambosar.

Om äktenskapet är en symbol på ett pars förening, förstår jag inte varför ekonomi ska bli ett problem alls. Har man inte råd att bjuda 50+ pers, låt bli. Har ni bara råd med släta guldringar- vem bryr sig. Kan ni inte bjuda mer än kokade makaroner och era närmaste familj-så lovar jag, de är alla lika glada över ert ingågna äktenskap ändå.

Vid jul, alla hjärtans dag och min födelsedag är det hyckleri med "Det är tanken som räknas" men det är väl just precis det när det kommer till äktenskapet? En symbol på att man valt varandra (även om jag är rätt jävla säker på att sambosar är minst lika kära, lyckliga och engagerade i sin relation) och även i lagens ögon ses som familj på ett annat sätt än de än så länge ser på sambosar.

Synen på och orsak till att ingå ett äktenskap har säkert fler djup för varje par som väljer att ta ta det steget, men väljer man att avbryta eller avstå från ett äktenskap pga "lågkonjukturen" så känner jag mest; då kan man väl låta bli helt? Tydligen var det inte så jävla viktigt eller speciellt egentligen. En stor brakfest kan man väl alltid fixa. Varför inte bara gifta sig, kostar inte ett öre. Vad som kostar är festen. Tydligen är det ju bara festen de är ute efter, och festa kan man göra utan präst.

För att vara så individuella i sitt tänkande är vi fortfarande fast i att vi ska skryta och prestera, leva upp till familjen, släkten och vännernas förväntningar. Fila och slipa på fasaden och minsan bräcka grannen, kusinerna, föräldrarnas och det där bröllopet i den där filmen ni vet.

Försök hårdare att inte känna skam för att ni inte har råd att ha tio talande apor som strör gången med regnbågsfärgade, specialodlade rosenblad när ni tågar in i kyrkan. För ni kan väl inte seriöst mena att bröllopet gått och blivit ett oseriöst jippo av hysteriskt masskonsumerande kvinnor och män? *bläddrar nyfiket i bröllopskatalogen som uppmanar de giftassugna att köpa små gåvor att ge till sina gäster...and it goes on and on.

Tänk frr va, då gick man till prästen med sina närmaste och vides-. Sen var det hem och äta tårta!

Det är ju sött att man ser det som en speciell dag, men i mina ögon är det vedervävärdigt att folk medverkar i att förvandlat det till en ekonomiskt statussymbol.

Grillad marsvin...

2010-02-02T12:44:00.003+01:00

En familj från Peru gjorde sig en "traditionell" måltid på ett marsvin som de köpt från blocket. Se det hela här.

När man läser kommentarerna så blir man ju mörkrädd. Ja man äter hundar i vissa länder i asien och ja, man äter minsan både kyckling, kossor och söta små lamm i Sverige. Som någon kommenterade det; Kött som kött.

Men som de på blocket säger- Här annonserar man ut _sällskaps/husdjur_ inte livsmedel. Kor, grisar och höns, hålls sällan som keldjur. De är framavlade för att producera bra med ull, mjölk, kött och ägg. En hamster eller katt är däremot uppavlade enkom för att vara trevliga, sällskapliga och "människo-kära". Hästar åker förvisso på slakt, men ändå alldeles för sällan för att det ska finnas en marknad för häst.

Så säljer jag mina kattungar på blocket så utgår jag naivt från att människorna som visar intresse- vill ha ett keldjur, inte en måltid till sig själv eller till sina jättestora pythonormar.

Som en kommentar till artikeln säger; "älskade, varför säljer man ett djur som är så älskat då? de frågade nog inte ens". Att äta marsvin till middag är knappast en tradition i Sverige, och peruaner får gärna fortsätta med det. Men en familj som kanske inte längre har tid, kanske utvecklat allergi eller har för många husdjur redan- och säljer sitt djur som sällskap- ska inte bli lurade. Men ingen som säljer keldjur skulle sälja sitt djur till nån som sa : Japp, det här blir en skitbra middag!". Så självklart är folk tysta om det!

Peruaner och övriga får gärna äta marsvin, men det är inget man finner i kyldisken direkt och köper man det under falska förutsättningar så är man ju smått brottsligt hjärtlös utan någon moral att tala om. Vi har regler kring slakt, och då skiter jag blanka fan i om folk från mellanöstern vill ha sitt kött specialslaktat eller om peruaner vill äta djur som inte finns i slaktdisken- då får ni väl betala för det! Ordna ett "proffs" som kan avliva och utföra slakten, eller resa till ett land där det är tillåtet att plåga djuret till döds för att du ska kunna njuta av köttet!

Jag äter kor, men kelar heller inte med dem- men jag tycker att de är fantastiska och otroligt söta djur. Så det handlar inte om att "jag äter inte söta djur". Jag skulle inte äta en bulldogg - fast det är ett av de fulaste djur jag sett. Hästar ser riktigt mumsiga ut, men jag har än så länge sluppit sända min häst-kompis till slakt. En gammal häst ger ändå inte speciellt mycke kött.

Jag tror det är svårt att ha den typen av relation till husdjuret om man även har det som livsmedel. Det är kanske därför man har denna "skiljelinje", som är olika inom kulturer och länder. Jag har svårt att se att människor som har katter som keldjur, även äter dessa. Precis som jag inte skulle köpa genuint hästkött- men helelr aldrig ha en gris eller ko som keldjur :P Skaffar jag en dag hönor så är det för hushållsbehov, inte som husdjur.

Kalla mig hycklare.
Men så är det.

Maria är en hjälte!

2010-01-29T12:44:00.002+01:00

Av alla "hjältar" jag läst om på aftonbladet så skulle jag ge alla mina röster till Maria i Bagarmossen som modigt vågade ställa sig emellan en våldsam far och hans försvarslösa 4åriga son- då alla andra bara såg på då ett brott skedde mitt framför deras ögon.

Läs om den traumatiska händelsen här.

Pappan som mishandlade sin son mitt inför en massa vittnen, i tunnelbansvagnen, under rusningtrafik och sedan gick på två andra som vågade ingripa i våldet. Han sa att han minsan fick slå sin fru och son bäst han ville - Sonen får 12 000 i skadestånd från sin far och pappan döms till 4 månaders fängelse. Socialen utreder fortfarande frågan.

Låt mig sia om framtiden- inget om om socialen- förutom att de med blinda ögon låtit barn som fött deras fäders avkomma vid två olika tillfällen innan 13 års ålder nådd - utan ingripande, inte har mitt förtroende då det kommer till att de ska veta "vad som är bäst för barnet".

Så här ser det ut: Mannen släpps fri och kan återgå till att fortsätta med det han nu höll på med. Puckla på sin son, sin fru och ta tillbaka de där 12 tusen kronorna nu, eller sen då sonen uppnår åldern då han förmyndar över pengarna.

Jag hoppas de tvingar på pappan en massa kurser i 1. Svensk lag 2. hantering av ilska 3. Varför han varit ett svin. Jag hoppas att pojken inte måste skiljas från mor och eventuella syskon- utan att det är fadern som förvisas ut ur landet eller att mamman har stake nog att skiljas från honom- och får stöd från socialen. Men det är väl emst önsketänkande.

Maria är iallafall en hjälte. Det behövs fler. Ibland löser våld, våld, mer än att bara apatiskt stå och titta på -och sucka av medlidande.'

Svea rike- ett paradis för pedofiler, våldtäktsmän och de som vill knulla hundar!

2010-01-15T10:48:00.006+01:00

för att förstå nedanstående inlägg - tryck på rubriken för att se länken.

I Sverige har vi en lag som skyddar djurens välfärd- det är okej att göra vad man vill med ett djur så länge man inte kan påvisa fysisk skada på den. Tex att knulla den. Helt okej i Sverige- ett av två länder i Europa som tillåter detta.

Sen är det ju så gott som "gratis" att våldförsa sig på barn, flickor och kvinnor för straffen är skrattretande. Visst är vi bättre än länder i mellanöstern där våldtagna kvinnor stenas ihjäl men vad är det värt att en som FRIHETSBERÖVAT och tvingat en ung kvinna (inte ens vuxen i den svenska lagens ögon) att ha sex med äckliga, gamla, vidriga gubbar i -flera gånger om dagen, i flera veckor och inte ens fått betalt för det. Det är lugnt- gör man en sådan sak ebhöver man abra betala lite dagsböter eller tillbringa 1 år på sveriges fängelse- som förmodlgien är världens mest bekväma fängelser i världen. Sak samma om han är återfallsförbrytare.

Det här är åt helvete. Det får en att undra var alla dessa vidriga människor gömmer sig? Har de fmailjer osm de åker hem till efter de mot betalning knullat någon som är yngre än deras egen dotter i en bil vid nån öde gata? Är ni gamla, ensamma män så jävla desperata eller tänder ni på förnedringen era jävla svin.

Att mannen som hållit flickan från slovakien som inte kunde ett ord svenska, och tvingat henne bresa för än den ena än den andra utan utan hennes medgivande....fick ett års fängelse. Tio år fängelse, då kanske jag skulle känna en tillfredställelse. Tio år på sluten vård så "mannen som hatar kvinnor" få lära sig att älska och vörda sina medsystrar.

...är det nu ni kvinnohatare ska säga! Äh klart ohn var med på det, hon ångrade sig bara dagen efter! hon var kanske för full eller kanske klädde hon sig för slampigt!".

Med tanken på kvinnans låga ålder, brottets grovhet och bevisningen i form av många vittnen och en brottplats- så är ett år eller ens tre år- ett skämt! Övriga världen skrattar åt oss och alla våldtäktsmän där ute planerar redan in sin nästa semester i någpn håla på landsbygden i Sverige, där de sadistiskt ska våldta svenska, rumänska, thailändska och vad de nu får tag i. Det är nog värt ett år på sluten avdelning på svenskt fängelse där de kan dela semesterminnen med varandra, beställa de senaste porrblaskorna och fansiter om småbarns(eller varför inte en retrivers?) tighta små rumpor....

Ett år fängelse är godtagbart dne dagen vi talar om ett år i en rutten, kall, fuktig och mörk fängelsehåla, tio meter under marken utan fönster. Där toaletten är ett hål i marken utan lock och maten består av ruttet kött med tecken på att en eller annan råtta kanske fått sätta livet till i köttgrytan. Ibland, var livet bättre förr. Vad mig anbehagar så kan man förbruka sin rätt att leva bland oss laglydiga. Dit hör dessa kvinnohatande män och kvinnor som ska envisas med att utnytja andra.
Jebus.

Vargjakten-

2010-01-07T13:25:00.002+01:00

En varg för mycket sköts i Dalarna. Deras kvot var 9 men det var 10 som sköts till döds och det sopas lite lätt under mattan. Jag vill inte se någon jägares huvud på ett silverfat för "dådet" då det är själva upplägget och det faktum att jakten över huvudtaget tillåts som orsakade det hela- och hur har de tänkt hindra att det återupprepas eller blir likadant i alla jaktområden? Om samma sak hänt inte bara i Dalarna, då kunde det blivit många vargar som "skjutits extra av ren olyckshändelse".

Det händer säkert ofta med älgen, som ändå också inte är superstark i Sverige, men nu talar vi om vargen som är hårt ansatt och kraftigt utrotningshotat i Sverige. Man kanske inte kan köra på som "vanligt" då man jagar ett rödlistat djur? Det ska finnas minimala marginaler för felsteg och så kallade mistag i samband med avskjutning av utvlda individer- annars är allting bara bullshit, och bara en påstådd ridå- att man jagar vargen för att skydda arten.

Jag är inte motståndare till jakt, även om jag anser att jakt idag inte är samma sak som jakt för 1000 år sedan, såklart. Djuren har inte en chans att undkomma om de kommer i kornet på bössan och det finns egentligen inte något behov änge att jaga vissa djur- då vi vill öka rovdjurstammarna och göra dem självständiga. Jag är helt klart emot jakt som enbart är ett nöje, även om man såklart småte känna ett nöje i handlingne för att ens börja jaga till att börja med.

Jag äter hellre en jagad älg än en slaktad tam-ko, om vi säger så. Men vargen blir inte ens till mat. Motivationen är inte ett gott kött eller ett stillsamt morgonpass i tornet med hett kaffe och fågelkvitter. Vargjakten har tre saker; Ett utlopp för de som avskyr vargen och anser att de inte har en plats i vår moderna värld eller de som vill ha en vargfäll- det är ju så himla coolt!

...eller de som seriöst tror på dravlet om att randomjaga vargen på något sätt styrket vargbeståndet i sverige -_-

Bra jag som inte fattar?

2010-01-06T06:08:00.003+01:00

Bara jag som inte fattar varför Aftonbladet verkar försöka piska upp svenska folket- mot Potskods-lotteriet?

över 400 miljoner går till värlgörenhet men det blir ett jäääävla liv för att VD´n får 5 mille i lön på ett år- för TÄNK så många afrikanska små barn man kan rädda med den summan! Om det är sant att postkodslotteriet har gett ungefär en miljard sedan 2005 till välgörenhet så måste jag börja ifrågasätta- vad exakt görs med pengarna? Var går alla dessa miljoner och miljarder som både privata oc företag skramlar samma och "skänker till välgörenhet" i fattigare länder.

De ha rju hållt på i tiotals år nu. Sker någon förändring? Ja vill se mer resultat av välgörenheten! Inte bara höra om den till synes "osinande" floden av fattiga i nöd- i andra länder- som jag inte själv kan kontrollera "uppgifterna" på.

Jag ser inte problemet- Postkodslotteriet har _aldrig_ gått ut för att vara en ideel lotteri-show för välgörenhet. Däremot är ett av deras syfte - att skänka pengar till välgörenhet. De kund eha valt att stoppa allt i fickan! De är ett företag, en buisness. De är inte värre än Svenska spel- som säljer trisslotter som svensson gärna köper i tid och otid.

Ibland undrar man om man bor i Ryssland eller Kina. Jag tycker sweet 16 är vidriga på MTV eller ala stjärnor som ströt pengar omkring sig- på meningslösa saker. Men en VD gör ett jobb, exakt vad jsut denna VD gör för att förtjäan 5 mille vet jag inte, men han jobbar nog mer än många. Kanske får han offra tid med familj och vänner, även hälsan. Probleme tär snarare att han har ett bra jobb och 5 mille är varje svensks "drömlön".

Jag anser att boven är Aftonbladet, och de svenskar som försöker uppvigla övrigt folk med "fakta" som inte är nytt -och ni som blir upprörda och minsan inte tänker skänka ett öre till genom att köpa lotter därifrån- Eller hur! Vadå skänka? Ni köper lottjävlarna för att ni är precis lika giriga själva -ni vill ju kamma hem storkovan och vinna miljonerna! Vilket HYCKLANDE!
Kom igen då ni vinner nån mille och ger bort 9/10 av det till välgörenhet, då kna ni komma och hacka på spelföretag som faktiskt skänker tresiffriga miljonbelopp till andra länder (vore ju fint om de satsade dem på typ SVERIGE tyckte jag, men men)

...blä

När man talar om vargen...

2010-01-05T10:28:00.005+01:00

Först vill jag länka till en annan bloggares tankar kring vargjakten som pågått i Sverige;
Christian Valtersson: Galet

När det kommer till "Logiken" runt att jaga för att förbättra vargstammens genpool så sätter han ord på mina tankar. Samma sak med "faran" med vargen, mot människan- som är enormt liten, och alltså inte ett speciellt starkt argument.
--------------------------------------------------------------

Det finns två sidor- för eller mot vargen och båda sidorna tar ibland lika fula skamgrepp!
Jag mins en gång då jag yttrade mig om att jag står på varggens sida i frågan, och en från mellansverige fick onda ögat till mig och ja, i princip avskydde mig efter det. Jag skulle minsan aldrig kunna förstå hur det kändes att bo i en bygd där deras stackars får blivit offer för de hemska vargarna- år efter år. Själv stod jag där och kunde inte greppa _hatet_ som bildligt talat sipprade ur hela henne då hon talade om detta "Monster" till djur. Samma monster som är stamfadern, kusinen- till "människans bästa vän".

Jag förstår att "jakt" behövs ibland. Jag värderar inte ett djurliv över ett människoliv- men nu handlar det inte om en människas liv eller död, utan om vargens. En fårfarmare eller renfarmare har kunnat leva i generationer utan märkbart många rovdjur som de behövt freda sig mot. Nu förändras tiderna, och de försvårar. Man klarade det förr, man kan absolut klara det idag. Det är att anpassa sig eller att söka sig till ett nytt yrkesområde. Det låter hårt, det är besvärligt, men bönderna har fått göra samma sak- Korna ska ut på bete, klarar du inte kraven på miljön, djurhälsan, ekonomin- då får du lägga ner och börja om.

Den del där de med bättre vetande menar att man ska jaga av lite- för att förnya stammen som är rätt så inavlad i Sverige. Att döda några "alfahannar" och därmed öppna upp för nya vargar att invandra- med nytt blod, är det bästa som kan hända den svenska vargstammen.

Den svenska vargstammen är baserad på tre individer- och uppnår nu över 200 vargar. Inaveln är ett faktum. Den biten förstår jag, och överlämnar till professorerna och vargexperterna att lösa. Men jag står helt bakom EU's tyckande- Att Sverige verkar släppa jakten på fridlysta djur utom kontroll!

12 TUSEN jägare har anmält om licens att få jaga vargen. Det handlar om 44 vargar som skall skjutas av. Vid jaktlycka ska man lämna in vargens kropp för undersökning och sen får man skinnet tillbaka. Det här är den typ av kontroll som görs.

Om man värnar om vargstammens styrka, ska man inte då ha professionella jägare som kan spåra fram specifika individer i stammen? Som jagar som yrke, inte för "skoj skull", vars bristande erfarenhet ökar risken för skadeskjutning osv.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet är de enda partier som är emot licensjakt på varg- för de verkar dela min uppfattning. Jag är besviken på socialdemokraternas uttalande om licensjakten- då dne var kort och verkade oviktig för dem. Det framgick inte om de förstod vad det handlade om, jömfört med svaren av övriga partier.

Som Lena Mellin säger; Jakten blev till ett Jippo.

Jag växte alltid upp med "Man jagar för att vårda naturen, vi behövs, jägarna- för vi har inga rovdjur i Sverige- vi har tagit dess plats". Nu då många Svenskar har kämpat för att få tillbaka dessa djur, är det inte dags att sluta ha jakt som en hycklande affärsverksamhet- och låta de riktiga rovdjuren göra jobbet- så skogarna blir rika på fågel, rådjur och hare, så vargen, lo´n och björnen med andra djur- inte behöver vandra in på vår bakgård för att finna föda?

Borde inte den smarta, allsmäktige människan kunna hitta på ett sätt att hindra våra husdjur, barn och jordbruksdjur att falla offer för rovdjuren. Bringa rädsla och respekt utan att döda?

Jag kanske tänker galet.
Jag kanske misstog mig.
Men vad vet jag?
Jakten har och har kanske alltid _enbart_ varit för människans nöjes skull, och den så kalalde viltvården var bara en täckmantel.

_____________________________________________-

Som norrlänning som bott i ett relativt vargfritt område (nog fanns det nog varg men jag fick då aldrig se en) kanske jag inte har rätten att uttala mig om Sveriges vargstam. Jag har dock den åsikten att en ensam varg inte är speciellt farlig för en människa och att man som svensk kanske bara blivit för bortskämd om man fått för sig att det är okej att lämna ett ensamt barn utom uppsikt!! (Bara för att det inte finns rovdjur där). Nu finns det rovdjur, håll din lösspringande jycke och ungar inom uppsikt! Färdas inte ensam i skogen (utanför bebyggelsen) utan att vara förberedd på ett möte.

När jag var liten var vi alltid många och vi fick lära oss att väsnas och leva om för att skrämma bort djuren. När jag blev vuxen gick jag alltid med en vän eller en hund eller häst- och jag lyssnade på djuren. En häst eller hunden kunde ibland reagera märkligt efter en stig i skogen, där den normalt alltid kunnat gå utan problem- ja då vände man bara, eller gick mot ett annat håll. Men trots att jag aldrig sett ett vilt rovdjur i hela mitt liv (ser jag som ett gott tecken) men så gott som levt i skogen, så är det kanske för att mina föräldrar och samhället där jag levde. förberedde oss för den möjligheten. Jag såg dem aldrig, men där fanns björn, varg, lo och räv...

Jag har aldrig sett så många vilda djur som då jag varit i stockholm och Linköping, där djuren är inträngda i små skogar mellan bostadsområden. De har inte plats att fly eller leva så de har accepterat vår närvaro, även om de fortfarande är skygga. Uppe i Norrland där jag växte upp så var det en stor sak varje gång jag såg en älgfamilj springa i snön, en räv som passerade vägen eller en hare som lurade i skogsbrynet. Under 25 år såg jag en älg i det vilda 10 gånger, och rådjur på långt håll 5-6 gånger. I Linköping har jag varit 10 meter från rådjur minst 10 gånger på bara 2 -3 år, sett harar vid ett tjugotal tillfällen där de ibland varit så nära som 5 meter. Jag har väen lyckats se Älg vid ett flertal tillfällen... De har inte plats att undvika mig även om de skulle vilja.

Människan är oftast den som tar över, härskar. Men i fallet med rovdjuren är det kanske vi som får anpassa oss? Vi är ju trots allt en tänkande art som kan finnas lösningar. Många av oss har ju ingenting emot vargen i sig- utan problemen som följer i dess spår- ekonomiskt och såklart rädslan.

Elin och Tigern

2010-01-04T05:15:00.004+01:00

Elin blev gift med Tiger woods och har nu blivit bedragen av en världstjärna(Står det om någonting annat i tidningarna?). Jag önskar folk kunde låta henne vara så här tätt inpå allting. vad är det fotograferna hoppas finna- tårar i henne ögon? Bildbevis på en ny älskare? Jaga Tiger, han är tjärnan och den som ballat ur- om det är vad man kan kalla det då man bara är en dödlig människa med problem- precis som vilken svensk som helst.

Hela industrin runt att förfölja kändisar är vidrig.
Aftonbladet kan redogöra för Elins SYSTERS familjs vinterkläder i norrland. Det är fan läskigt. Har de nån sorts mjukvara md tillhörande kameranätverk över hela världen som känner och läser av inmatade kändisansikten?

Jag skulle gärna vara rik men kändisskapet som tyvärr oftast medföljer det, gör det totalt ovärt för min egen del. ^_^. Det är som en förbannelse som vi "fattiga" backstugesittare lagt över kädnisarna som en hämnd för att de fick vad vi inte fått. "lite skit ska de få iallafall".

Läskigt hur man hör tjejer i matkön "åååh så FET hon har blivit hahahahaha" åt nån mager stjärna som bara blivit noralviktig och strålar som aldrig förr. "Ha rätt åt henne!" då hon blir bedragen av sin make...and so it goes on.

ja, jo

2009-12-20T14:33:00.003+01:00

jag var nog ganska bortskämd för jag slapp en morsa som den :här:

Precis som en av kommentarerna undraR; Vad har ungen gjort för att straffas så?

Sen tycker jag absolut att i dag, bör man reglera barns spelande, konsekvent. Absolut.

Men jag kände bara genom hela allting "Hej jag är supersvensk mamma som bossar runt allting och alla och lär ge min son mer psykiska problem av det här beteendet än någonting annat...but oh well"

Lära sina barn att lyssna, men då är det nog värre att bråka inför barnen om det- och att göra det till en grej. Om han inte själv kan ta för sig utan _alltid_ måste vänta på sin tur och uppmuntras för att han är "snäll och väntar". Vem ska då, när han blivit vuxen, vara den som tar mammans roll? Tar andra i nackskinnet och tvingar dem lyssna på hans ointressanta babblande?

"du får göra vad du vill!" Sen släpar hon ut ungen i regnet ...

Brutna löften, bråk inför barnen, utsätter han för pinsamma situationer. Superkontroll över hans intresse så han blir smått manisk över det? :>
Snuttegullsan åt pipsvängen.

Robinson

2009-12-19T20:53:00.004+01:00

En kanin slaktas i robinson och det blir ett jävla liv.
Jag äter kött, men jag hade nog skippat den måltiden.

Liv är liv, liv ges, liv tas...
Min vegetaiska vän brukar säga att människan ändå är en varelse som kan göra moraliska val, och dessutom besitter kunskapen kring sin existens som gör det möjligt att delvis eller helt avsäga sig kött. Jag har själv levt utan kött i 3 år och det var bara ett problem då det blev ett problem för andra.

Själv anser jag att egenslakt är helt okej. Jag dömmer, och ser inte ned på tex samerna som årligen fångar in sina renar som levt i frihet under större delen av året- för att slaktas. Jag ser inte snett på fisk och jägarnas älgkött(om det inte vore som så att jag hellre såg älg, hare & rådjurskött hänga i Sveriges rovdjurskäftar istället). Men jag är en av hycklarna som aldrig skulle äta min hund, katt eller kanin, inte heller min häst. Just för att jag är uppvuxen med en syn att de är "familjemedlemmar". Även om jag ockå är uppvuxen med synen att _alla_ djur förtjänar att leva ett gott liv, under den tid de lever. I samhället där jag vuxit upp så har vi "råd med det". Där har vi plats för husdjur och för "djuren som avlas av andra och som vi sen köper i disken". Annat var det nog förr, för bara 50-100 år sedan.

Den här kaninen, jag ser inte meningen med att slakta två kaniner på flera människor. Det blir inga mängder kött att tala om. Protein är förvisso viktigt och vad vet vi om "grönsaksutbudet" på ön? Finns dt inga baljväxter där? Men jag hade nog låtit bli. Hur de än gör detta, så blir Robinson _aldrig_ på liv och död på riktigt, och jag skulle ha svårt att finna en motivation att ta kål på de två kaniner som fanns där.

Sen så skedde slakten inte på ett önskvärt sätt. Det fanns inget moraliskt försvar för att plåga det stackars djuret. Jag hade tyckt samma sak om det varit en ko, get, ett får eller ormar, ödlor eller daggmaskar i en glasburk. Även om jag förfasat mig mer över kon än daggmasken...

Myror och fisk är dock okej enligt mig. De levde i lycklig ovetskap och i frihet till sina sista ögonblick före döden. Ingen dömmer lejonet för att den äter zebran, och lejonet är inte på nära håll så skonsam och eftertänksam i dödande av sitt byte, som människan kan vara om hon bara vill.

Men två kaniner ger inte så pass mycke "näring" att det gjorde någon skillnad- egentligen. Om några veckor skulle de kunna köpa hur mycke kött de ville från chark-disken i stan. Det klumpiga dödandet var ett fiasko och fullkomligt onödigt och ger oss ännu en orsak att en gång för alla slopa detta skitprogram.

Men det är bara vad jag känner.

Är det okej att vara vän med ett ex?

2009-12-19T18:58:00.006+01:00

Jag gjorde en lajvförfrågan på Lunarstorm (Yeeeees I know).
Ett livligt och bra ställe där det finns representanter för de flesta typer av folk i Sverige ;)

Resultatet blev följande; Nejsägarna utvecklade inte sina orsaker i någon speciell utsträckning, vilket talar för min sak (Att de borde våga ta tag i saken). Deras svar pyr av rädslan som utgår från att deras partner är opålitlig?
Nej sägarnas svar:

-Nej

-Nej

-Nej

-mja beror på... kanske inte umgås regelbundet, men höras på msn o så e helt okej

-nja ..

-nja beros på kommer klänns konstigt du ska se alla gamla minner kommer komma upp igen

Ja-sägarna utvecklade sig lite mer, även om det fanns de som bara nöjde sig med ett ord. Det intressanta är att medelåldern var högre på jasägarna, än på nejsägarna.
Ja-sägarnas svar:

-ja

-Ja självklart

-Ja Klart

-Ja, om det funkar så

-Klart det är

-det är väl inget konstigt om man endast är kompis

-jag är kompis med alla mina ex.. men så fort man umgås med dom så tror alla nått annat.. jag menar det finns ju en anledning till att dom är just ex. =P Men det hndrar inte att man kan vara skitbra kompisar..

-Om man slutar det bra och bägge inte alls har några känslor för varandra så går de tju bra, men absolut inte annars.

-Ja, varför skulle man inte kunna vara det. Bättre det än bittra fienden.

-Jaaaaa!!

-självklart

-så klart xD

-ja då

-ja de e väl klart du kan

-Jag är inte vän med mitt ex, inte så som han behandlade mig, min familj.. tyvärr tråkigt men sant, om han hade vuxit upp och insett vad livet går ut på. så hade jag garanterat kunnat vara hans vän.

Sen fick man ju såklart lite randomsvar, som egentligen talar för "grunden" som genererar rädslor hos exens nya partners. De finns, men de är inte majoritet.
Randomsvar utan någon egentlig placering:

-Annars är det kört ju.
-Jag har sex med mitt ex ännu.
-KK FTW!!
-du är snygg

Så...
Att vilja och klara av att vara polerz(utan sexuella eller olovligt kärleksfulla undertoner) med sin fd är ingen unik eller speciellt speciell sak. Men det är nog en svår sak för många. Alla vet väl att den negativa vägen alltid är lättare att ta?

Att tänka låga tankar, ta till våld och att hata är alltid lättare än att finna en lösning, vara positiv, tänka högt om sig själv och andra och att argumentera med ord och tanke snarare än med våld och negativa tankar som är baserade på fördommar och för att man ger vika för sin egen rädsla.

Så i mina ögon har en "nejsägare" egentligen ett större problem än "jasägarna". Kanske är det därför de reagerar med sådan avsky, hat och fördomsfullhet. Rädslan att själva behöva fröväntas ta tag och röja upp i "skiten" som ett uppbrott ofta genererar. Det är helt enkelt lättare att gömma och glömma, och göra det till "normen". Nejsägarnas problem ligger i dem själva, men istället för att ta itu med det så förväntar de sig att omvärlden ska förändras omkring dem. Ganska barnsligt om du frågar mig ;)

Osäkerheten runt "ex polar med ex" är samma fenomen som svartsjuka. Jag är en väldigt svartsjuk person, så jag förstår, men jag har fått lära mig att jag(den svartsjuke) är den som lider av det mest, och är den som får hålla det på halster. Andra ska inte lida för min osäkerhet, mina hjärnspöken och min rädsla. Mina känslor är främst mitt eget ansvar, sen kan jag söka stöd hos min omgivning såklart...

Är man okej med homosexuella relationer, polyamori och anser att pedofiler behöver psykvård snarare än livstidsfängelse, så ser jag inte hur de skulle kunna dömma två ex som polar. Hyckleri!

Kram på er alla där ute!

Vän med sitt ex

2009-12-19T17:34:00.005+01:00

Ibland dyker det ner, över mig. Sveken. Alla svek man utsatts för. Jag är inte speciellt långsint, men jag har svårt att glömma vissa saker. Folk lever efter vad de själva känner till. Sin egen religion, sin egen livsfilosofi, som oftast får plats inom samhällets ramar.

jag har förstått att min "logik" inte fungerar i en värld där man styrs av fördommar och hollywood-romantik. Min logik att en vän, en riktig vän, är en bristvara. Någon som känner en och accepterar en för den man är-med hull och hår.

Tänk om du och denna vän inledde ett kärleksförhållande, och ni åker på en fantastisk resa. Men ganska snart blir allting en marddröm och flygplanet total-krashar.

När all den där smärtan är borta och Schocken har lagt sig, och man hittat fram i livet efter nya stigar och inte ens sneglar bakåt längre- är det då så fel att man kan förlåta (som inte är att glömma) och gå vidare, fortsätta vara vänner. Bevara allt som faktiskt var bra?

Jag bad om en ny chans, en gång, och det var dagen vi gjorde slut. Efter det har jag inte en enda gång ens övervägt en återförening. De broarna brändes och all skog är slut. Vänskap är allt jag vill ha, kanske är det allt jag egentligen behövde?

Men nej,nej. Det är inte okej. Man kan inte vara vän med ett ex heller!
Man ska hata, avsky och kapa alla band! Tänk själv! om din partner vill vara vän med ditt ex. Tänk om de har känslor för varandra! tänk tänk...ta hänsyn till din partners rädslor! Tänk!

Jag kan tydligen inte tänka, för jag blir bara sårad. Inte verkar jag tänka på min partner heller, att han blir hånas och utskrattad för att han är så"Lurad" för _alla andra vet minsan_. De vet något som jag inte vet. Men det här ska de veta; Min livskmrat har hela tiden stöttat min vänskap med mitt ex. Det är helt upp till mig. Jag kan inte bevisa någonting då folk anklagar mig för saker eller misstror mig. Har folk gjort det valet så är det svårt att vända på det. De har dömt utan bevis, de förväntar sig att jag ska bevisa min oskuld, snrare än att de ska bevisa min skuld. Dessa patetiska, kallhamrade, själlösa människor!

Folk utgår bara från sin egen rädsla och scener vi sett i så många filmer; Exet, som blev dumpat. Som vill hämnas eller bara ha tillbaka sin föredetta älskare. Falsk och krävande. Och tänk om ens partner fortfarande har känslor? De utgår från sina egna sårade känsor som de kanske inte vågat möta fullt ut?- vilket jag gjort, och nu är jag över det!

Jag var en gång, för länge sedan, tillsammans med en man som var den första som jag älskade så fullt ut och passionerat- men han svek mig bortom mitt eget förstånd, och lade ansvaret på mig. Jag försökte vara storsint och låta honom vara vän med sitt ex, vara tollerant och öppensinnad - gneomden handlingen visa honom min tillit och därifenom även min kärlek -men de gick bakom min rygg och pratade om återförening, och där stod jag. Men det är bakom mig, det var med någon annan, någon som int var mogen för det jag kunde erbjuda.

Jag vet att jag inte vill vara den personen. Den personen soms viker den som älskar och litar på mig. Jag vill inte vara personen som inte förstår värdet av det hon har framför sig.

Jag vill aldrig, aldrig, utsätta någon annan för det. Jag vill aldrig utsätta någon för otrohet, jag vill inte vara den andra kvinnan eller var den kvinna som bedrar. Aldrig. En del män har genom åren försökt göra mig till den andra kvinnan, men det har jag inte gått med på. Så Varför skulle jag idag, vuxen och stark -riskera min mest värdefulla vänskap för en sådan sak? Aldrig. Denna känsla, denna grundläggande "Filosofi" i vem jag är- skulle hindra mig med stora samvetskval. Men nu har jag inte ens lust. Jag kämpar inte mot några demoner eller "obearbetade känslor".
Jag förstår värdet av vänskapen, jag förstår även värdet av uppbrottet.

Mitt hjärta är lugnt. Mitt hjärta visste och accepterade vid uppbrottet. Mitt hjärta och min kropp skälver bara för en enda man sedan två år tillbaka nu, och han heter Henrik. Objektet för min kärlek.

Att andra helt enkelt inte förtår vänskap är deras problem (Eller om det kanske är jag?). Gör vilka psykoanalyser ni vill som säger; "Ni har inte släppt taget, ni är beroende av varandra, ni har känslor kvar", men mitt råd är att ni inte bli psykologer för ni är helt enkelt för kassa. Värdelösa rent av. Här ovanför deklarerar jag mina känslor, men valet av vänskap ligger ju inte bara på min sida om relationen. Men jag kan bara tala för min egen del.

Man VÄLJER sina vänner.
VÄNNER är som relationer.
Jag kan inte ha en vän som vänder mig ryggen då jag har det svårt, eller då jag ifrågasätter honom/henne. Jag kan inte ha en vän som inte tål att det ibland blir lite tuffa tag. Jag kan inte ha en nära vän som vänder mig ryggen då allting inte är sött och mysigt, enkelriktat och utan motstånd.

Denna person är min vän just för att det var så vi möttes- som vänner. Vi blev inte vänner efter förhållandet i hopp om en återförenelse, snarare i ett hopp om att börja om och göra rätt. Att förbli riktigt goda vänner. Vi är ämnade att vara vänner. Vi har valt varandra, och jag önskar att folk kunde se och acceptera det snarare än att dra in oss i deras egna problem. Sluta projicera era känslor och osäkerhet runt era egna ex, fördommar och trasiga vänskapsband -på oss. Sluta tro så lågt om oss!

En partner i livet, en vän, en älskare- Bråk och osämja, vänskap och skratt. Vi svek varandra och nu vet vi att vi kan komma över även sådant. Det har kanske gjort vår vänskap starkare just därför. Vad för ont kan möjligen vår relation göra resten av världen?

För på vissa låter det som om två ex som är vänner- gör världens största synd, i nivå med pedofileri och tidelag. Vilket jag finner som fruktansvärt patetiskt och ett hycklande om man kallar sig för en sympatisk och empatiskt människa med någon som helst erfarenhet av vänskap.

Vilka där ute är fortfarande vän med ett ex?
Bra och goda vänner?

Skriv gärna!

Älskar dig

2009-12-19T05:35:00.002+01:00

För att tydliggöra mitt budskap; Så var det min pojkvän Linken som jag älskar. även om jag älskar alla mina vänner och min familj. Men det här var alltså riktat till Linken :> hohhoh! *känner sig överttydlig*.

Flyga luftballong.

2009-12-16T23:49:00.003+01:00

Har du flyga luftballong på din lista "att göra innan jag dör" ?

...Såg en annan persons lista och den var helt olik min, förutom punkten att flyga en luftballong.
Jag vill inte bestiga berg, utom mjligen mina ehna spirituella berg. (!!!). Men jag vill vandra i fjällen. Titta på berg, på väldigt nära håll.

Svenska kungahuset

2009-12-14T20:50:00.004+01:00

Herman presenterar de olika regerande personerna i familjen Bernadotte genom de 200 åren som de suttit på tronen.
När man läser kommentarerna undrar man vad som egentligne lärs ut på skolan. Eller varför folk är för tröga för att ta till sig den information de får där.

När jag var jag avundsjuk på Madeleine som fötts in i en rik familj och därför kunde äga flera vackra hästar och tävla i tjusiga tävlingar, fast hon var några år yngre än mig. Jag var så arg och avundsjuk. Idag ställer jag mig över avundsjukan. För på det stora hela skulle jag inte byta liv med henne, trots alla utlandsresor, shoppingturer, fester, kläder, hästar, lägenheter- u name it. Jag tycker fortfarande att det är orättvist hur vissa är snuskigt rika och andra måste kämpa livet ur sig för ynka kronor. Men jag vet att kungafamiljen till skillnad från annan adel- får jobba för sin guldsked.

Jag är för ett kungahus, men kan förstå vissas skeptis mot att ha ett kungahus. Men en kung i Sverige gör mycket, men ingenting som påverkar Sverige politiskt(utöver att skapa kontakter). Många länder har övergått till att bli republiker och det gör att vårt lilla kungahus blir till en turistattraktion, och en identitet för landet. Vem skulle känna till lilla sverige, republik bland alla republiker?

1. En president är inte samma sak. Presidenten är om något, mest lik Sveriges Statsministern. Men de kostar mer och sitter enskilt på en mycket större makt och det är i mina ögon inte ett dugg mer demokratiskt än vad en demokrati med ett kungahus är.

Jag föredrar en traditionell kung framför en "folkvald" person som ska bytas ut var fjärde eller åttonde år. Just för sitt traditionella, historiska och för sitt PR värde.

Sen allt snack om att Bernadottes inte är svenskar från början och därför inte förtjänar att sitta på tronen. Men jisses då!

Kan berätta att kungahusen 200 år sen och bakåt gifte sig inom adeln och kungahusen i Europa. Det var inga pigor eller drängar av svenska folket som fick komma in där inte! Det var franska kusiner, och tyska sysslingar och de hade nog tillockmed gift sig som syskon om det bara varit accepterat! En tysk konungs prinsessor kunde bli bortgifta till kungarna av Danmark, Ryssland, Frankrike, Norge- eller nån högadel som kanske kunde stå i tur att få kronan - helt beroende på var de ville skapa alliancer eller där de var släkt och vänner sedan tidigare.

Bernadottes blev inget undantag. Där har det gifts in den enda ättlingen av det andra från det "ursprungliga" kungahuset- tills kungahuset äntligen tagit sitt förnuft till fånga, skippar att fortsätta med "linjeaveln" och tillåter äktenskap utanför kungafamiljerna! Jag är en anhängare av kungahuset men är alltså inten äkta "royalist".

Victoria får välja själv, och det får även Henne och Daniels barn göra i framtiden, det är iallafall vad jag tänker stå för. De är en symbol för en historia som vi lagt bakom oss men även för förnyelse. En förnyelse som vissa självklart föraktar, i samma anda som vissa föraktar Svenska kyrkans förnyelse- att acceptera kvinnliga präster och annat som hör till för att fungera även i framtiden.

Jag är för kungen. Och statsministern. Jag är för midsommarstångar och Majbrasor. Jag älskar Köttbullar och pannkakor. Sen ger jag fan i om de allihop kommer från Ryssland, Tyskland, Iran och Norge för flera hundra år sedan. Saken är att de/det är svenskt idag, precis som vi svenskar kommer från människor som kom till den här delen av kontinenten för hundratals år sedan och kallar oss svenskar idag.

...sen vill jag försvara vår drottning Silvia. När folk gnäller om att hon inte borde få vara drottning för hon visar sådan brist av respekt då hon fortfarande inte kan tala svenska.

...det är ni som tydligne inte kan förstå svenska om ni inte kan förstå vad den människan säger. Jag har iallafall inge som helst problem. Möjligen att hon mumlar ibland. Snälla förstå- Hon kom hit i vuxen ålder. Svenskan är ett enormt litet språk och hon jobbar ofta utomlands och kan många fler språk än den gemene svensken. Alla svenska barn pratar engelska sen grundskolan men ändå, ändå blir vi aldrig av med den fula "svenska" dialekten. Hon har uppenbart gjort sitt bästa, mer än många andra invandrare som kommit till Sverige efter att de fyllt 20. ..

Väx upp.
Hon är en drottning av folket, inte en supermänniska. Hon kan helt klart stå som ett föredömma för invandrare- Och jag vågar slå vad om att hennes intelligens överstiger de flesta i det här landet. Hon är för tusan gift med kungen- varför drar ni slutsatserna att hon gör _någonting_ av den aneldning att hon int respekterar Sverige och det svenska språket?

Svensken är vekrligen en idiot ibland. Vi förespråkar förståelse och mångfald, å ena sidan. Å andra sidan hittar vi bara på en massa skit att gnälla på. Sen är hon kanske en av hundra tyskar som under de tusen år vi haft kungar i Europa- som blivit ingift i kungahusen. Men hon är möjligen den första tyskan som blivit ingift i det svenska kungahuset som är "från vanligt folk", vilket vi borde vara både glada och stolta över.

Årets önskelista, 2009

2009-12-05T02:38:00.006+01:00

Är snart jul och sen fyller jag år dagen efter.
Ni som undrar vad en person som redan har allt(Jag har ju er*goes corny mode*), vill ha, så hittar ni svaret här nedanför.

Först ut är boken
"Karin i Kautokeino" av Kai Söderhjelm.
Den är släppt under 80-talet så lycka till!
Tar gärna en begagnad, så länge den är med hård pärm! :D

Varför vill jag ha denna ungdomsbok från 80-talet. Jo, för den är historisk och handlar om en prästhustru som är en av alla mina anmödrar där uppifrån.

Följande böcker på listan är:
Olof Fahléns böcker Dömd till yxa och bål (1985) och Eldens återsken (1986).
Om den ”den onde kaplanen” och häxprocesserna. Jag härstammar nämligen (likt många svenskar där ute) från både de olyckliga som brändes på bål och den man som stod i spetsen och brände pekade ut vilka som skulle torteras till erkännande och en säker död...

Tycker ni att de ovan är svåra att få tag på så duger;
Jan Guillou: Häxornas försvarare, som tar upp samma ämne.

Sen lite lättsammare prylar som kanske är mer aktuella i butikshyllan, utan någon inbördes ordning:

Animefilmer/serier:
Samlingsbox: http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=88468

Tales from the earthsea: http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=76178

Howls moving castle: http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=62306

Nausicaä från vindarnas dal:
http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=84536

Laputa, Castle in the sky:
http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=57219

Inu Yasha Säsong 1
http://sfbok.se/standardfiler/katfra2.asp?barID=../dvd/frames/dvdte&toppID=../dvd/frames/dvd_hor&katID=../kat/author/3500/3517

Last exile:
http://sfbok.se/standardfiler/katfra2.asp?barID=../dvd/frames/dvdte&toppID=../dvd/frames/dvd_hor&katID=../kat/author/3500/3517

Samurai Champloo (hela serien):
http://sfbok.se/standardfiler/katfra2.asp?barID=../dvd/frames/dvdte&toppID=../dvd/frames/dvd_hor&katID=../kat/author/3500/3517

Love Hina (Hela serien):
http://sfbok.se/standardfiler/katfra2.asp?barID=../dvd/frames/dvdte&toppID=../dvd/frames/dvd_hor&katID=../kat/author/3500/3517

Böcker:

Den dubla tystnaden- Mari ljungtedt
http://www.bokus.com/b/9789100122607.html?pt=campaign_24894

Den inre kretsen - Mari ljungstedt
http://www.bokus.com/cgi-bin/book_search.cgi?SERIES=Knutas&PRODUCT_GROUP=B&SORT_ORDER=SO_RANKING_DESC

Den döende dandyn
http://www.bokus.com/b/9789100111113.html?pt=search_result

Skumtimmen - Johan Theorin
http://www.bokus.com/b/9789146218456.html?pt=search_result&search_term=Skumtimmen%20Johan%20Theorin

Sara Villius - Nej det är en snöklump
http://shoppa.tjallamalla.com (konst och musik)

Vampyrens märke; http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=85301

Sveket:
http://sfbok.se/asp/artikel.asp?VolumeID=85302

Denna lista är direkt riktad mot; Mamma, Jannice, Henrik och Hiwa. Så att ni vet alltså :>

Rihannas nakenbilder

2009-12-03T09:11:00.004+01:00

Rihanna har ju till att börja med ingen kropp att skämmas över. Och kroppen är inte så hemlig, men visst blir man sårbar då ens eget val är utom kontroll.

Rihannas ex aka "idiot" tros ha spridit nakenbilderna på henne. De har florerat på nätet i några månader nu. Han mishandlar henne och hon gör slut, och rättvisan i hans värld är att göra det många män gör, och kvinnan allt för ofta tillåter: Hämnas; På bekostnad av hennes "heder".

Han gör en sak där hon helt plötsligt ska ses som ett offer med den kluvenheten att hon samtidigt ska skämmas, gömma sig, kuvas, i en situation där han egentligen är den enda i historien som ska känna någon skam. Den som ska bojkottas, den man ska ifrågasätta; Vad är du för en jävla tönt? Hur tänkte du nu?

Hon är snygg, sexig och hon är stark nog att inte låta sig bli ett offer.
De patetiska är fluktarna på nätet och hennes ex pojkvän.
Finns ingen skam i att man velat sexa sig lite för mannen i ens liv. Finns ingen skam i att man är naiv och litat på den man älskar. Notan "skam" står på killen som svek hennes förtroende.

Men hon skäms inte längre nu när första schocken lagt sig.
Så som det ska vara. Man ska inte skämmas för övergrepp man blivit utsatta för.
Yo go Rihanna!

Lördagen

2009-11-21T22:41:00.003+01:00

Länge sedan jag skrev något som egentligen rör mig och mitt liv.
So here it comes!

Idag har jag snokat runt bland de gamla arkiven och läst om min släkt. "slampor" och soldater...och en linje med skötsamma samer där en renstöld hitills är den ända anmärkningen.

Hittade en soldat som kallades för tiger och tros ha stupat i Sveriges sista krigshandling, slaget i sävast som var för 200 år sedan i augusti iår. Småtufft. Det skulle jag inte haft en aning om, om jag inte blivit nyfiken och kollat upp vad som hände i sävast 1809.

Men var kanske jsut för att han stupade och hans fru snart därefter följde honom i graven med feber, som han stackars dotter blev en piga med lsmaprykte och så småningom stupade under som en fattighjon. Sorgliga öden, där, i historien bakom oss alla.

Är hos H nu och jag gör currygryta med ris och han ska göra en god sallad, sen ska vi fortsätta beta av de resterande Bleachavsnitten. Bara fillers just nu. Jag förstår inte varför de håller på att bryta av från huvudstoryn hela tiden. Ja, alltså det där kriget mot arrancar.

Folk förändras, tur är väl det.
De stora misstagen vi gör i livet brukar kunna bli en läxa och förändra.
Till det bättre.

Det är även lätt att missförstå :>
Eller att en grön, ful groda slinker ut i stundens hetta, då man är sårbar, arg och besviken.

Och skvallrar gör alla. Acceptera att det är en social grej.
Sen måste man inte alltid lyssna på det.

Kram, och ha en fortsatt trevlig helg!

Barnprogram

2009-11-21T11:29:00.003+01:00

Fantasifullt och knäppt är inte alltid ett självklart recept som är barnvänligt.
Jag såg ett "dumt" barnprogram här om dagen och tänkte; Den åldersgrupp som möjligen kan tänkas road av det här är så pass liten så de lätt blir påverkade. Men den dumma biten var tydligen en flört med vuxenpubliken, som nog ändå flippat över till en annan kanal elle rlämnat rummet för länge sen.

"I en sekvens i ett avsnitt av barnprogrammet ”Sagan om Sverige” står Carl von Linné tillsammans med Bob Marley, någon som liknar reggaeartisten Lee ”Scratch” Perry och en okänd man i rastabasker i ett fullkomligt buskage av cannabis.

Varför knarkar Linné?

– Det är din tolkning. Om man tolkar det så är det olyckligt, säger Kristina Colliander, programchef för SVT:s barn- och ungdomsprogram.

Hur skulle man annars tolka det?

– Man kan tolka det som ett humorgrepp. Det är en väldigt spetsad humorserie för äldre barn med en flört till den vuxna publiken."

Pratade omkull sig själv rätt fint.

Tecknad film är ju oftast importerat och idag är man mycket slappare än på min tid. Jag mins att man förbjöd darkling duck och Ninja turtles för det var för våldsamt, men idag visas ännu våldsammare tecknat på bättre sändningstid, i andra kanaler.

Men svenskproducerat som licensbetalarna ger lön åt, de ska väl ändå ha lite mer kvalité? Upplysa och lära barnen saker eller vara roliga på ett barns nivå. Det vill säga inte en "knarkande von linné" eller tex "Techno björnar". Sånt som är något som jag som vuxen helt klart skrattar åt men en 2-6åring nog knappast fattar, möjligen snappar upp och missförstår. Men nog mest gäspar och lämnar bakom sig och känner att ovärderlig plats i hjärnan har tagits upp för att ge plats åt ännu något totalt värdelöst.

När jag skaffar barn slänger jag nog ut teveantennen. Tv'n behövs ju för att spela spel :>
Men till att börja med ska inte tv'n vara min barnvakt.

----------------------------------------

En 11åring kastade snöboll mot en bil och föraren misshnaldade honom så han blev kvar på sjukhus under natten. Det är sjukt. Idag har barn ingen plats i vårt samhälle. Att kasta snöbollar på bilar är livsfarligt och något föräldrarna msåte lära sina barn att inte göra. Men jag och alla barn jag känner, har varit med om det. Att man kastat snöbollar mot bilar, lyktstolpar, fönster. Superidiotiskt, men barn gör sånt. Idiotiska saker. I ett tätt samhälle idag msåte det finnas plats för det. Inte att man som vuxne går och misshandlar andras barn. Vidrigt.

Blev själv överfallen av en annan unges pappa då jag var 10-11 år gammal och vi lekte med snön men pappan uppfattade väl som att hans lilla son var i underläge. Ungar ska vara ungar. Jag misshandlade inte hans son. Och inte ens idag som vuxen kan jag förstå hans handlande. Jag kommer nog inte ens förstå det den dag jag är en förälder. Men jag kommer alltid att bära på den rädsla, ångest och framförallt ilskan jag kan känna över det idag. Man får försvara sina barn men att använda våld mot barn, sina egna, andras. Oförsvarbart. De är vår framtid. Ett barn har itne ens en möjlighet att försvara sig. För vuxna för ofta varken lyssnar, och de är fysiskt alltid mycket starkare.
Vidriga människor det finns.

Mogi ska leva på A-kassa i 2 veckor!

2009-11-20T16:14:00.007+01:00

Stoppa pressarna!

Reallity check,
ERROR

Lyxprinsessan, nej jag menar- bloggprinsessan Mogi ska leva på A-kassa (under 4 lax) i hela två veckor! För hon vill tillföra något viktigt till sina läsare- som kanske själva en dag tillhör den stora gruppen av unga arbetslösa.

Jag kan förstå att detta tilltag verkligen är en uppoffring för Mogi som lätt spenderar 7 tusen på en väska utan eftertanke och rest världen runt. Men exakt vad tillför hon? Är inte ens nytt. Gjorde inte en reporter exakt samma sak för bara någon månad sen?

Sen:

1. Hon bor hemma. Jag bor inte hemma, men mina föräldrar kanske skulle låta mig göra det om jag bad snällt. Sen skulle jag leva med skuldkäsnla och ångest tills den dag jag faller död ner från pinnen. Jag skulle vara en belastning för dem och samhället, för de lever inte i ett arbetstätt område. Att bo hemma är en trygghet!
- Man slipper oroa sig för om man ska ha tak över huvudet nästa halvår?
- Man slipper oroa sig för att komma efter emd betalningen på hyran och kanske få en prick som förhindrar framtida lån i 5 år!
- Alltså har man en trygghet, som en som är arbetslös och inte bor hemma inte har.

2. två veckor? tretusen kronor på två veckor? Snälla. Om jag inte betalade en hyra, eller en symbolisk hyra på 1000 kronor till mina föräldrar- så skulle jag klara mig med tusen kronor. För det är vad man som singel och arbetslös får räkna med; Pengarna går till mat och det absolut viktigaste. Väljer man lyxartiklar eller tror att man ska kunna köpa makeup, härligahygienartiklar och kläder_ varje månad_ så är man fel ute. Det existerar inte.

3. Hon är van att sprida pengar omrking sig som en gödselspridare. Det hon gör är bara sharader. Inte verkligheten. Man kan inte fejka att kliva in i rollen där livet är en otrygg plats och du ligger sömnlös om nätterna och funderar på vad framtiden ens har att erbjuda dig. Om det är värt att fortsätta en vecka till, då du redan kämpat dig fram som med trampsim i en tid som känns som ett helt liv. Ett impulsköp på någon hundring som innebär att du inte kan äta mer än knäckebröd och det där frystorkade majsen i 5 dagar tills nästa betalning kommer. Ångesten, oron och stundtals hopplösheten som spikas in mer och mer för varje gång du blir nekad ett jobb eller aktivitet i dina försök för att vidarutbilda dig- är ingen dräkt för uthyrning.

Mat, och det nödvändigaste. Kläder ibland, smink ibland. Oftast på bekostnad av övriga intressen. Ingen utlandssemester, någonsin. Du tar dig dit du orkar på cykel eller kommer med busskortet. Allt annat är lyx som bränner i plånnboken. Tappar du busskortet denna månad så är du toast. Impulsköp som gör att du går back någon hundring kan vara en mindre katastrof om du inte har vänner eller en familj som ibland vänligt nog backar upp dig med ett litet tillskott, eller ett lån eller två. Skulden finns alltid där, Skulden mot sina vänner, föräldrar och mot samhället.

Det är verkligheten för en arbetslös som bor själv. Så är det om du går på soc. För det gör du om du inte haft ett fast jobb. A-kassa...pfft.
Som om a-kassa folket ens är de som lever på botten. Om de har 4 lax på 2 månader, 6-8 på en månad, och inte ens betalar en hyra- så är det tight, men mycket högre standard än för den som går på socialbidrag. A-kassa folket är folk som levt på en viss nivå, en levnadsstandard som plötsligt måste dras ned på socialbidrags-nivå. Välkommen, nu har du joinat; Du kan glömma alla drömmar om att spara till pension, ett framtida hus, eller semester i solen-klubben!

Så Mogis koncept att "go ghetto" i två veckor, och säger att det är något viktigt, ett försök till medvetenhet är bara en "a slap in the face". Kallar inte Mogi för bitch, men det hon gör är helt klart under kategorin "Bitchigt". Eller "Rikemanshyckleri". En bitchslap på de som redan får mentala slag dagligen. Iofs är hon en av de där blonda modebloggarna alla talar om, varför blir jag upprörd; som om jag faktiskt hade höga förväntningar? Fail on me.

Nu ska jag gå och se hur det är att vara tex afroamerikan eller varför inte testa att vara lesbisk i två veckor. Försöka förstå och känna deras verklighet. Sen ska jag återgå till min ignoranta värld, dömma det jag upplevt i min trygghet och skriva om det. Som om jag faktiskt vet vad jag talar om.
Ungefär så.

Nä Mogi. Skaffa dig ett eget hem. Bli arbetslös. Radera mobilen från nummer till din rika familj och alla dina rikemansvänner. Gör ditt CV blankt, bli inskriven på arbetsförmedlingen och börja söka jobb. Sen kan du posta nästa inlägg i ämnet om ett halvår eller två. Du kommer sälja din lilla 7 000kr väska, för du inser att det är två månader hyra eller 3-4 månader matpengar för de som lever på botten.

Idén är bra.
Men den är inte möjlig.
Och även om det blev halvbra så har de inte ens försökt här.

Våldragen höggravid kvinna

2009-11-20T14:19:00.004+01:00

Det är hemskt, alla våldtäkter är hemska!
Män (och de fåtal kvinnor) som våldtar djur, barn, unga flickor, pojkar, män och gravida. Människor som våldtar urskiljningslöst...
Människor som lever ut sina perversa fantasier. Människor som måste känna lite makt, att förnedra. Människor som egentligen är känslolösa, egoistiska monster.

Jävla djur.

Man bör avliva farliga djur.
Jag har hellre tio vargar i skogen än en våldtäktsman i min hall, trädgård eller mellan låren på min syster, dotter, mamma eller på någon kvinna eller barn.

Jävla monster.

Normalt är jag mot dödstraff men, det är ibland svårmotiverat.
Våldtäkt är hemskt för att det verkar ligga i ett system. Det våldtas dagligen överallt i världen och även i vårt lilla sverige. Av människor som inte förstår att de våldtar för de är svin, eller för att dominera som om de vore en hund. Folk som gör alla typer av oförståerliga övergrepp på närstående och okända. Med bara en enda tanke, en enda instink; Jag..jag, jag jag.

Våldtäkt är en händelse som än idag i "sympatiska" upplysta och "jämställda" Sverige ändå ses som något skamligt, och skuldbeläggande. Djupt där inne finns alltid en osäkerhet; Ville hon inte? Vem vet vad som skedde mellan två par ögon" Vi vet ju kvinnor, skammen dagen efter fick henne att ångra sig!" De ljuger för att upprätthålla sin "heder" osv". Skammen över att ifrågasättas; gjordes nog hårt motstånd? Kände ni varandra? Tog du nog stort eget ansvar?

En vådtäkt på en höggravid i hennes hall av en total främling kan man väl knappast skambefläcka eller skuldlägga henne för, även om jag är säker på att även hon kommer att undra; Vad kund jag gjort för att hindra det?Vad blev fel, hur kan jag hindra det att upprepas. Tänk om hon inte öppnat dörren för en främling.

Well...polisen; Se fan till att fånga detta vidriga odjur innan någonting liknande någonsin händer igen. Mer status på våldtäktsfall! Mer fokus på att reda ut dem. Go, go, go!
Fånga in djuren so lever bland oss.

En våldtäkt innebär inte att en kvinnas liv är förstört. Hela det synsättet är en del av att på något sätt lägga en tyngd på kvinnan. Vad exakt är förstört? Förutom verkligheten; Män är fan inte att lita på! Och smärtan av att bli otroligt kränkt.

Jag har talat med många yngre "män" om detta och många har svarat att de inte kan tänka sig att stanna hos en våldtagen kvinna. Om det är för "skulden", den där "befläckelsen" som de inte kan klara, tyngden av traumat? Jag vet inte. De flesta män i en bra relation skulle nog se det annorlunda, att de är glad att kvinnan överlevde. Även om det säkert finns en sorg där; Kunde jag inte ha varit där, hindrat det.

Men det är fel att påstå att en våldtäkt förstör livet för en kvinna. En våldtäkt är HEMSK. Det är ett övergrepp! En händelse i ens liv försvinner _aldrig_. Men det är inte slutet på kvinnans liv. Hennes liv förtjänar mer än att reduceras till övergreppet, det är att ge våldtäktmsannen för stor makt. Precis som han vill.

En man som blivit misshandlad, är ingen man talar om; Hans liv blev aldrig förstört. Han kanske bröt något, kunde kanske inte äta annat än flytande i flera dagar. Kanske fick han sina framtänder utslagna; men ingen talar om att hans liv förstördes. Det var hemskt, traumatiskt, sätter sina spår. Men ingen talar om att han är befläckad av en obestämd sörja, som förstört hans liv för all framtid. Folk säger kanske "ååh vad hemskt" och sen är det nog med det.

Övergreppen på den lilla människan sker i allt för stor skala. våldtäkter är en liten del av det. Män går ut om helgerna och pucklar på varandra i fyllan och villan. Kvinnor går ut och blir våldtagna, av sina vänner, bekanta eller någon okänd. Ändå läser jag mer om övergreppen på kvinnorna. Vi ska akta oss. Våra liv kan bli förstörda om vi inte aktar oss! Det är upp till oss själva alltså.

...En gravid kvinna våldtagen i sitt hem. Öppet fall. Fruktansvärt. Eller tjejen som låg i en soffa hos sin kompis och blev våldtagen av fotbollsproffset, under tiden som hennes vänner var i rummet brevid. Hemskt! Finns inte en chans i universum att dessa kvinnor är annat än offer som förtjänar att männen sätts dit och tas ut ur samhället - för att skydda oss kvinnor!

Själv är jag säker. Jag öppnar aldrig dörren för okända personer och jag går aldrig ut på egen hand efter mörkrets utbrott. Jag skulle aldrig drömma om att dricka mig full i enbart mäns sällskap, och aldrig gå på en fest ensam. Hey, jag går aldrg på fest. Säkrast så! Imorgon tänkte jag gå och köpa mig en burka, lika bra tänkte jag...

New moon - åldersgränsen är sänkt! Aftonbladet

2009-11-20T12:25:00.003+01:00

I aftonbladet kan man idag läsa om att statens biografbyrås 15års gräns på den nya filmen "new moon" som är uppföljaren till "twilight" äntligen ha sänkts. Denna film största målgrupp är just tjejer i yngre tonåren och kritiken har rasat in och nu har en enig kammarrätt beslutat att gränsen bör sänkas till från 15 till 11 år. Själv är jag ju 25+ så jag berörs inte av de glada nyheterna annat än av känslan att en typ av rättvisa har skapats. Jag förstår inte alls hur Statens biografbyrås eller Anki Dhalin har tänkt. De är verkligen okonsekventa i gränsrättningen om man ska gå efter deras argument för 15 års gränsen. Men det får ni avgöra själva här nedan;

Det här är Statens biografbyrås motivering till att filmen ska ha 15års gräns:
”Genomgående inslag av ångestfull stämning, ångestskrik, dödshot,
våldsamma slagsmål, man med marmorerat ansikte, man får nacken
knäckt, livlös kvinna i vatten, människor som förvandlas till varulvar
bedöms kunna medföra risk för psykisk skada hos barn under 15 år."

"En jämförelse har gjorts med filmen 2012 där världen håller på att gå
under. En film med 11-årsgräns.

– Det är så uppenbart att den är orealistisk. Men i Twilight vet vi inte
om barnet kan skilja på verklighet och fiktion, säger Anki Dahlin. "

Besluten för gränserna baseras alltså på en värdering av hur filmens innehåll kan påverka psyket på barn. De ser alltså inte enbart till hur mycke våld och sex det förekommer. De anser att "new moon" innehåller ångest, rädsla, skräck och panik som kan orsaka mardrömmar hos barn.

Själv säger jag: Sluta klä in tjejer i bommull! New moon är en "tjejfilm" på det sätt att målgruppen främst är kärlekskranka småtjejer som slukat böckerna med fantasi, drama, romantik och sexiga killar och en "tråkigt normal" tjej som de kan identifiera sig med. Varför skulle dessa flickor ha större problem att skilja på verkligheten (Att varulvar och vampyrer inte finns). De som inte klarar det har nog "psykiska skador" sedan tidigare och filmen var knappast något avgörande.

Samtidigt har typiska "pojk-filmer" lägre gränser, men innehåller mer våld och faktiskt- mer trovärdiga scenarion. Hur är 2012 mindre trovärdig än New moon`? Varulvar och vampyrer är mytiska figurer som aldrig existerat annat än i fantasin. 2012 bygger däremot på människans verkliga rädsla och föraningar om framtiden. Att världen ska gå under, naturkatastrofer och en inblick i den enskilda människans överlevnad. Hur kan en 11åring få se detta och anse att de inte riskera mardrömmar och "psykisk skada".

Nä...låt tjejerna få sin drama, romantik, sexiga killar utan tröjor och vampyrer. Hur ofta har det varit tjejer som tagit efter filmer och spel och avrättat en halv skola? Sen om de gillar en syndig fantasi om att bli förförd av en sexig vampyr eller en tuff varulv, well sue me!

De 11åriga Pojkarna (och de tidigt utblommade homosexuella tjejerna) fick en superhet Megan Fox (vars enda existens i filmen var att posera i syndiga ställningar, boob-shots och sugande blickar) och en massa "häftiga" robotar i Transformers. Men robotar och naturkatastrofer som faktiskt _finns_ i vår framtid är kanske mer "uppenbara påhitt" än mytologiska varelser som ingen människa med sin mentala hälsa i behåll, tror att de existerar.

Ojämställdhet... eller feminist noja?

New moon är om kärlek, inte bara sex. Men sex är ofta en del av kärlek, även oms ex inte alltid är kärlek. Längtan att de älskande tu ska mötas både i själ och kött. Det är receptet i de flesta filmer med minsta romantiskt innehåll. En 11-14 åring har också möjligheten att greppa sådana känslor, även om det inte är på samma sätt som en vuxen.

Jag ser inte varför vi inte ska våga visa det för 11åringar. Just New moon kanske tillochmed är bra. Visa de små ungarna att ibland måste man välja, inte bara frossa som en trög kossa i andras känslor, bara för att de dukas fram på ett bord (vilket många gör där runt 14-15års åldern). Att kärlek ibland går åt skogen, eller vad som nu händer i New moon. De vet redan, de har ju läst böckerna för tusan!

Storyn handlar ju om kärlek, trånande längtan, sorg, och osäkerheten -sen kommer action på köpet. Transformers är dock bara action och kärleksbiten är mer någon liten bonus som "ögongodis" för de intresserade. För mig var det lite skit samma om Fox överlevde eller inte, var hans flickvän eller inte. Ibland undrade jag varför hon överhuvudtaget var med i filmen. Lite som man ibland fundrade på om det var nödvändigt att ha kameran precis i den nivån att hennes *bröst-boing* var mest i fokus än den där jättestora roboten som faktiskt håller på att krossa manhattan? Eller var de nu var, svårt att fokusera med brösten i ansiktet* Blöärgh*

Tacka kammarrätten för att man slapp denna diskriminering...
För min del handlar det inte om just new moon, utan om den så kallade "rättvisan".
Ett I-landsproblem enligt vissa. Men så bor vi ju här och vi slipper oroa oss om hungersnöd, kolera och om vi blir bortgifta imorgon mot vår vilja. Så varför inte göra det så bra som möjligt. Varför ska vi få en grupp av människor att känna sig kränkta, underlägsna och orättvist behandlade. Det om något ger nog mer de där "psykiska skadan" än att faktiskt få se filmen. Även om det bara gäller en stor grupp unga människor i vår lilla damm utan "riktiga" problem.

För argumentet att ha 15års gräns håller inte.
Bra att kammarrätten såg igenom det!

Melonen

2009-11-19T22:54:00.002+01:00

"Melonen börjar bli övermogen nu och sprängs snart i bitar...."

Haft ohyggligt ont i huvudet sen igår. Inte ens sömn, frisk luft och näring har jagat bort den dunkande känslan djupt där inne.
Är nog sockerabstinensen som gör sig påmind?

Funderat en hel del de senaste dagarna.
Nu vet jag vad jag ska göra.

Ha en trevlig helg!

Looser

2009-11-16T14:59:00.002+01:00

Såklart det inte var en våldtäkt!
Han kom bara hem till en totalt främmande och lade sig i soffan hos en sovande tjej, alkoholpåverkad. Sen hörde ännerna i köket då hon skrek åt honom.

"vi hade samlag"
Kanske så länge hon sov och inte var vid medvetande om vad som pågick och med vem...
Men är det inte en våldtäkt då?

Iofs är väl alla våldtäkter "samlag" för en vidrig våldtäktsman.
Det finns ingen våldtäktsman som inte är _vidrig_
Det finns _inga_ förmildrande omständigheter.
Det är _ditt_ ansvar att inte utnytja, utan att vara säker på att det sker på lika vilkor.
Idiot.
Hoppas de kommer ut med hans namn och att hans framtid som "fotbolls tjärna" är förstörd.
Fotbollsproffs får han ju bli, men inte en lysande tjärna för folket -_- Förebilden för barnen i vårt samhälle.

Han anser..

2009-11-15T18:36:00.002+01:00

Fotbollstjärnan anser att det han gjorde inte var en våldtäkt. Well, vilken våldtäktsman erkänner?
Sen står det väl somv anligt "ord mot ord" fast det fanns en hög med vittnen i rummet brevid som hörde hennes skrik. Men man msåte ju SE våldtäkten (vilka som nu våldtar sina offer inför människor?). Och självklart står en alkoholpåverkad fulldrulle som är fotbollstjärna i högre kurs än en tjej som gått hem tidigare och lagt dig för att sova...

Läs här

Angelina STAL Brad Pitt!

2009-11-15T12:47:00.004+01:00

En bok med avslöjande kring Angelinas ondskefulla plan har kommit ut nu.
Hennes plan... att plantera ofördelaktig information i tidningarna om Aniston, som i samband vid uppbrottet mellan henne och brad, lade fokus på Aniston som en bitch.

Invecklad, hemsk plan! Angelina fick media att missleda oss. Den riktiga demonen är Angelina!

Gosh...snälla nån då.

Brad Pitt då?
Kan man verkligen stjäla en person?
Är Brad bara en leksak och Angelina och Aniston är två flickor som slåss om honom?
ska vara Amerika att hitta på att Angelina är löms och elak och med sin djävulska plan fick media att fokusera på Anistons kyla, snarare än på Angelinas stöld.

Precis som de behöver samhällets godkännande.
Det är ingen popularitets tävling.
Brad gjorde som så många andra i den branchen- Fann en ny flamma, skiljde sig. Resten är bara en produkt av att andra människor (media, författare) försöker sko sig på deras olycka (elelr lycka i Angelina och brads fall).

Jag känner dem inte. Men jag vet att "mer demoniska planer" görs av det lilla folket i mörkret -_-

Svenskt

2009-11-15T11:10:00.007+01:00

I Sverige är det fint att vara "osvensk".
Läs Herman Lindqvists krönika på Aftonbladet.

Jag är väldigt svensk.
Jag firar alltid valborg med en redig brasa, jag älskar midsommar, jag firar gärna jul.
Jag kan göra pankakor, plättar och äter både sill, gravad lax och tunnbröd med potatis och surströmming.

För det är en del av den svenska kulturen, oavsett om det var Tyskarna som förde hit midsommarstången på 1400-talet, eller om den röda tomtekostymen är ett påhitt av Coca Cola.

En vän som själv är från "civilationens vagga" (det civiliserade har dock kapitulerat för länge sedan) har ofta sagt till mig; Vad har du att vara stolt över som svensk? Och vad är det att ens fira- er nationaldag, jämfört med andra länder som firar sin självständighet?

Ptja. Vet man något om någonting så känns det värt att fira just det i så fall- Att vi undvikit krig, förtryck och svält under en lång tid. Varöfr vore det inte någonting att fira? Och även då folket kom till makten och kungen inte längre är bossen, hur är det inte värt ett firande. Det är ju en variant av "självständighet". Men viktigast är möjligheten till en dag för glädje och gemenskap- för självstädnighetsdag eller ej, det är väl värt att fira att vi bor i just vackra Sverige? Men det räcker kanske inte?

Själv kommer jag från ett landskap där mina förfäder levt och kämpat i många, många generationer. Jag anser mig inte _mer_ svensk för det. Men jag anser mgi vara _svensk_ och ha rätten att glädjas över det. Jag vill inte ha öppna gränser och "nationalfritt". Precis som det så tydligt syns i byar och städer, skolor och föreningar så ebhöver människan en samhörighet utöver "familjen". Sverige har lyckats att vara en nation med gränser och stolta innevånare utan att falla i krig och misär. Med öppna gränser så menar jag inte att vi ska stänga för de som vill invandra. Alla som tycker om sverige och inte gör rackartyg; är i mina ögon välkomna. Men nu vill jag inte tala om invandrare och flyktingar, utan om de somlever här i sverige som svenskar; Skärp er. Sparkar man på sverige så sparkar man på sig själv, det behövs ibland. Lite självransakan och insikt är bra, men sluta hata er själva.

Det som roar mig mest att se är att de svenskar som har "två" nationaliteter eller fler att välja på- oftast väljer bort just den svenska biten. Hur många "finnar" har jag inte sett som sitter och gnäller på sverige och hur de minsan är finnar (fast det är deras mamma, pappa eller båda- som är finnarna och valfritt flyttat tills verige för att få bättre jobb). Och då rä finland inte speciellt långt ifrån norra sverige i sin kultur och seder, jämfört mellan en grek eller en spanjor mot en svensk/finne.

Nu är det bara ett fint exempel som jag själv varit med om mer än en gång. Är man flykting så är ju sitsen lite annorlunda. Jag tycker inte om att man drar fördel av ett land och sedan stabba rden i ryggen med en vass kniv, MEN man kan aldrig bli en del av ett samhälle helhjärtat så länge man förväntas känna "tacksamhet" mot landets övriga befolkning. Men ja, folk som frivilligt tar sig till Sverige från ett land som inte är i krig eller hungersnöd, inte i kaos eller misär, men gnäller om hur sverige är fruktansvärt, för svenskarna är så tråkiga, färglösa och brister i karaktär och substans, att naturen är så trist, klimatet så hemskt- Till er säger jag bara; Men åk hem då :P Sluta mobba lokalbefolkningen...

Och du som "är" Kurd, arab, muslim, engelsman, finska, fransman och vill bo här... Acceptera; Ni bor i sverige nu, ni är under den svenska flaggans beskydd. Ingen svensk gillar allting i sverige så det krävs inte heller av er. Ingen kräver att ni ska säga upp er historia, religion eller politiska åsikter, det är det fina med bland annat Sverige- men ni måste själva vilja bli en del av det som är Sverige. Ni msåte själva våga kalla er för svenskar. Våga älska det nya landet. Den är er och era barns nya framtid.

Invandringen är inte problemet. Sverige har alltid haft en invandring(och utvandring). En invandrare är ofta så som Herman beskriver svensken utomlands. Det är ofta de själva undrar varför svensken inte tar mer vara på sin egen "kultur", eller på grund av "svenskhatarna" fått en uppfattnign av att sverige inte har en sådan till att börja med. Så vad finns att bevara?

Nåväl. Jag tänker _aldrig_ rösta på SD eller KD för den delen.

Men jag tänker skaffa barn, lära dem "små grodorna" och i vilken ordning man ska se på kalle ankas jul, äta mat och öppna klapparna. Jag tänker fira nationaldfagen med tårta och flaggor. Jag tänker sjunga den blomstertid nu kommer vid varje examen- helst i en vacker kyrka. Jag tänker lära dem odla morötter, potatis och att lägga in sill och att surströmming är gott. Jag ska lära dem att röka aborre och gädda och att göra upp en brasa på ett säkert sätt, där vi sedan grillar pinnbröd och pannkaka med fläsk. Jag ska köra skoter och ha katten inomhus... Jag ska lära dem att ta av skorna i hallen och att simma innan de är 7 år. De ska gå i en skola där pojkar och flickor får vara barn, där de får leka och lära tillsammans. De ska lära sig vad en prästkrage och kamomill är, och namnen på alla träden i vår skog.
Jag ska lära dem att kasta snöbollar, bygga kojjor, fågelholkar och tälta i vildmarken på vår bakgård. De ska lära sig att leka lekar utan en tanke på kön, hudfärg eller språk. De ska få lära sig att älska sig själva, varandra och landet vi bor i...

Cheeeeesy. Men inte mindre min framtidsplan för det.

...nu ble ja sugen på surströmming

Något är fel i Sverige idag

2009-11-04T23:25:00.006+01:00

Någonting är uppåt väggarna på tok i Sverige idag.
Det talas om att lagstadga "civilkurage" och ständigt uppmuntras folk att hjälpa till mer.
Men vad hindrar folk? Rädsla för att själva råka illa ut? Efter det som hänt Per-Anders så lär väl folk inte bara tänka sig för en gång för sin egen hälsa, utan även en andra gång. De kanske åker dit för självförsvar, nödvärn eller för att de hjälpt någon annan.

Per Anders var den ende som stannade sin bil och tog tag i saken- kanske med en aning övervåld (Men är två hårda slag av en lekman- där man inte får en reaktion på det första slaget i en livshotande situation där sekunder räknas- så mycke övervåld?). Han räddade en äldre kvinna från strypning och blev en hjälte i sin hembygd. Men nu åker ha in i fängelse i ett år och får betala skadestånd på 50 000.. Mannen som han försvarade sig mot får vilkorlig dom och böter på 8 000 kronor. För mig säger det bara en sak: Kvinnans liv var ingenting värt. Civilurage skall straffas. Det är okej och lönar sig dessutom att droga ner sig och löpa amok bland vanligt, hederligtt folk och åsamka dem smärta och skador. Det är exakt vad domen säger till folket, oavsett vad "lagen" säger. Om lagen säger att övervåld vid nödvärn ska ge mer straff än misshandel och terror å är lagen fel och bör ändras.

Men de i omstolen kanske bara tolkade lagen på så sätt att en man helt enkelt är mer värd än en kvinna? Hur kan mannen som satte sig i situationen få 50 000? Och en kvinna som helt oprovocerat blev attackerad bara få 8 000? Hur kan mannen som försvarade kvinnan behöva betala 50 000 till den mannen? Vidrigt.

Läs här om mannen som räddade Gärd och om Gärds berättelse om överfallet, sin räddande ängel och åsikt om den orättvisa domen.

Vill du visa honom ditt stöd likt 7 000+ andra svenskar och kanske tillföra en slant -så hittar du en grupp på facebook här.

......................

Våldsmannen har valt att komma ut i media med sin version och det är ord mot ord- hur de tnu kan vara det med tanke på att Gerd faktiskt var där också! Här återges några rader:

"På många punkter står ord mot ord. Per-Anders Pettersson menar att båda slagen var nödvärn medan 29-åringen menar att han redan var på väg bort från bilen när första slaget utdelades. Rätten går dock en medelväg och väljer att bedöma första slaget om nödvärn och det andra som övervåld.

29-åringen säger själv att han på grund av alkoholberusning och slagen mot huvudet inte minns att han stoppat Gärd Forsgrens bil, trängt sig in i bilen och tagit strupgrepp på henne.

– Det finns ingen anledning för mig att tvivla på vad hon säger. Jag kan mycket väl ha orsakat det röda märket på hennes hals. Men det finns annat i den här historien som inte stämmer.

Framförallt vänder sig 29-åringen mot uppgifter i medierna om att han varit drogpåverkad vid händelsen. I stället säger han att han druckit alkohol. Tingsrättens dom stödjer den versionen, enligt domen hade han 2,0 promille i blodet när han kom till sjukhuset."

Så alkoholpåverkad och drogpåverkad är så väldigt olika eller vadå? Den enda skillnaden är väl att det är traditionellt socialt acceptabelt att supa sig redlös. Hittills har jag aldrig mött någon som går berserk på grund av en drog, däremot har jag mött många super-puckon i fyllan. En del blir ju helt ombytta och vem har inte hört talas om blackouter? Sen tappar man både omdöme, känsel och närvaro. Så det är inget förmildrande anser jag. Det är inget som gör någon skillnad. Han "erkänner" misshandeln av kvinnan. Men det är annat som inte stämmer enligt honom.

Han påtalar tex att P-A och han är ovänner sedan en tid tillbaka och att överfallet var planerat. Men då undrar jag samma sak som P-A - Är Gerd och P-Ai maskopi? Knappast.

Låter som en full jäkel som kommer med smarta efterkonstruktioner och säkert även lögner. Om han inte ens mins överfallet på Gerd så kan han väl knappast ha speciellt detaljerade minnen av överfallet kan man ju tycka. Så hur kan det stå ord mot ord då det även finns vittnen och en omstädnighet som enbart existerar pga överfallet från den alkoholpåverkade. Jag har inte en aning om varför lagen håller denna man under armarna och kastar P-A i buren.

Det är okej att bete sig offentligt i fyllan å villan och bete sig som en galning. Så länge man inte är drogpåverkad på riktigt! :P

Läs våldsmannens "försvar" och "omständigheter" eller snarare undanflykter- här.

Vilket svammel

Gubben gud glömde...

2009-11-03T11:06:00.002+01:00

En plastikdoktor i Tyskland träffade en kvinna som han inte fann som attrraktiv i kroppen men såg "potential i" -och gifte sig med henne. Efter 5 år med operationer så är han äntligen nöjd med sin nya drömkvinna som han format till sitt eget gillande. Hon jobbar numera som badräktsmodell. Han har bara åumpat henne full med en massa botox, silicon och karvat bort allt fett från lår och mage samt sänkt hennes pannben och ändrat formen på ögon, näsa, mun och gjort henne A-kupa till F-kupa.

Han känner sig som en gud, eller bättre. För han har skapat en skönhet utöver naturens gränser. Men han är ödmjuk, den där tysken. Han medger att han själv ärvde en ful näsa som han fått åtgärda med hjälp av en kollega. Sen att han är både fet och tunnhårig och ser ut som en snuskgubbe från någon 80tals porr-rulle...

Men jag är väl avundsjuk på den stackars kvinnan som är så pass sinnessvag att hon gifter sig med en man som inte är atrraherad av henne, och därmed så givmilt opererar henne "gratis" i fem år så att hon ska duga i hans och andras ögon- fas tjag är rätt säker på att hon dög i mångas ögon redan innan alla ingrepp.
När de möttes hade hon nämligan "kroppsliga svagheter" som uttryckte sig i former som "breda höfter och lår". I mina ögon är det just det som är "kvinnligt", det där som alla plankor där ute skall avundas och gråta sig till sömns över i brist av :P

Men med dagens normer och förebilder (läs; Pinnar och grenar samt plankor) så såg hon väl ut som ett mindre sjömonster. Elelr som något pucko sa i kommentarerna "Det yttre matcher det inre".

Nä. Folk får väl göra som de vill.
Inte som att jag kan stoppa dem.
Jag får däremot tycka som jag vill och det här var bara sorgligt.
Ottäckast är det att han likställer sig med en gud.
Men visst "BRA ATT DE ÄR LYCKLIGA NU! YAY!" :> Såklart!
Är ju inte det jag motsätter mig. Livet är inte perfekt.
Går man under av det så är det sorgligt...

Aborterade foster

2009-11-02T07:27:00.004+01:00

Det har visat sig att senaste året har 24 personer i sverige aborterat levande foster i tro om att det varit dött. Detta visar en undersökning som Brunchrapport på SR gjort.

Läkaren har på ultraljudet tolkat fostret som dött och skickat hem modern med abortpiller.

Jag kan bara skänka dessa mödrar och fäder en tanke och sen får man hoppas att läkarna som är ansvariga vaknar upp och börjar följa rutinerna kring hela ruljansen. Alla kan göra fel men kan man inte tolka ultraljud eller åtminstonde kolla mer än en gång och kanske med en annan läkare- så är det väl dömt att gå åt skogen ibland. Det är så onödigt.

Jag är inte emot abort.
Men det här är ju önskade, efterlängtade barn som blivit aborterade på grund av läkarens brist.

Jaaaau

2009-11-01T23:14:00.003+01:00

Den här bloggen startade som en hatblogg.
En blogg där jag skulle få utlopp för mitt hat och avund mot ett simpelt spel- World of warcraft och dess anhängare. Däribland min dåvarande pojkvän. Sen fastnade jag själv i wow-nätet i två år men nu är jag fri.

Tack vare wow fick jag många "vänner" landet och världen över, och där fann jag även min livs kärlek.

Det tragiska med wow är att det verkliga livet allt för ofta få ge vika och ge plats för detta spel och dess anhängare. Som i sin tur bara ger än mer orsak att hänge sig ännu mer till spelet- för det finns inget liv att ägna sig åt. Inga vänner, inga intressen och ingen flickvän.

Wowspelen borde ha någon typ av varningstext.
Alla har vi någon vi mist till det spelet.

RIP

larv i köttbulle

2009-11-01T22:15:00.003+01:00

Den här flickan fann en larv i hennes köttbulle från Lidl. Hon fick panik och spydde och grät då hon upptäckte larven i sin mat.

Jag gillar inte larver. Jag hatar larver. Allt som rör sig som mask och larver är vedervärdigt. Nån typ av fobi jag har. Jag sitter hellre i rum med jättespindlar och ormar innan jag sätter ned en hand bland larver och maskar.

MEN...
Att råka äta en larv (som både dött i frysen och sedan tillagats) är tyvärr (??) nog tillochmed nyttigare än själva köttbullen, om vi säger som så.

Vi har det inte i vår svenska matkultur att äta insekter, eller våra "hudsdjur". Men det var bara en larv...en död larv. Sverige har problem med "vekt folkslag" om folk gråter av panik och spyr för att de ätit lite insekter :> och sedan går ut med det i media. Please, Kom igen då du svalt en klump giftigt mögel direkt ur juicepaktet eller en rutten mus som druttar ur youghurten då du ska klämma ut sista droppen. Då ska man nog både spy och be.

Nä men, nått är ju fel
Man ska inte behöva hitta sån skit i maten.
Men människan är ju inte ofelbar och det är ju vi som gör matprodukterna.

...Men jag står fortfarande fast vid att det nog inte var just larvernas fel om de blev sjuka. Det var nog köttet och hanteringen (uppenbart kass hantering) av köttet. Larver var smaskens för människor långt innan vi malt vår första säd eller mjölkat vår första ko.

Fjällräven

2009-10-31T10:39:00.002+01:00

Fjällräven som är fridlyst i Sverige, Norge och Finland lyckas ändå aldrig riktigt öka i antal.
I svalbard, island och grönland finns det "gott om" dem och de ökar smått i antal.

Jag var på jokkmokksmarknaden för några år sedan och där fanns ett stånd (med en same) som gjorde mig smått upprörd. Där såldes räv och vargpälsar och uppstoppade djur som jag vet är fridlysta i sverige. De hade en hög med fjällrävs pälsar också. Jag utgår från att även samerna behöver följa svensk lag då det gäller fridlysning och förstår inte grejen med att sälja pälsar av djur som är fridlysta i de tre länderna norge, sverige coh finland på en marknad. Men de var alltså jagade och dödade i svalbard, island eller Grönland? O.o

Eftersom jag inte hade tid att fråga så lär jag väl aldrig få veta. Men det har stört mig länge. Sen kan de väl svara va fan de vill iofs, då amn väl frågar. Undra vad som gäller då man ska sälja pälsar i Sverige, som är fidlysta i landet. Så man som köpare ska kunna veta att de inte är dödade i områden där arten håller på att dö ut.

Nu skulle jag inte köpa pälsar vilket som.
Men finns det ett sådant system?

vargkramare

2009-10-31T10:18:00.003+01:00

jag är nog en vargkramare. Aldrig mött en varg i vildhet (även om det funnits varg, björn, räv, lo och älg, rådjur osv) där jag bor. För där jag är uppvuxen finns det så mycke skog och mark, så i den mån de kan så undviker de väl de mer "folktäta" områden.

Nog förstår jag samernas ilska då deras pengar äts upp av diverse rovdjur, men jag är inte redo att tycka att samernas rätt att fösa runt renar utan beskydd i skogarna går före att sverige ska bevara sina ursprungliga rovdjur, rovdjur som fanns här långt före både samer och övriga svenskar.

Fårbönderna tänker jag inte ens kommentera. Det finns stängsel.
Och ni som lyckas få era hundar uppätna, tittade ni bara på eller var det så att ni släppte hunden utan uppsikt? För då är det synd om hunden som hade en sådan värdelös ägare!

Trist på jakthunden. Men behövs jägare i områden som är mer nedtyngd av rovdjur? Jakten idag går väl mest ut på viltvård? Eller osm det alltid låtit; finns ju inga rovdjur, nån måste ju döda dem" Kanske dags att överlåta det jagandet åt rovdjuren nu, iallafall i de områden där det springer flockar. En ensam varg har inte stora chanser att fälla en vuxen älg. En ensam varg är inget jag skulle vara rädd för. Lodjur, björn, järv...jag skakar vid blotta tanken. Men en ensam varg, det är hjärna, slughet och en uppsättning vassa tänder. Oftast smarta nog att inte ge sig in i onödiga faror. Ensam är svag i vargens fall.

Så sluta hyckla och se över "viltvården". Klart man ska kunna hålla tamboksap utan fara för hälsan. Men vore en varg så särskilt intresserad av får inne i ett stängsel om den har tillgång av vilt i skogen?

Farligast är ett dåligt stängsel som släppt in vargen. En varg dödar inte normalt 15 får bara för att. Men då en varg kommer in i ett stängslat område och fåren bara kan springa runt, runt, runt och inte komma ifrån... ja. Upphetsning. stress. instinkt. Nu är ju skåningarna inte vana vid varg, så deras stängsel kanske suger. De får väl ta och se över det :P Eller är det tänkt att bara "norra" sverige ska ha dessa rovdjur?

Jag skyller det hela på jägarna.
Lämna älg, rådjur, harar och fåglar till skogens rovdjur. kanske föda upp och "plantera ut" mer? :P

Vargens prider skräck i skåne. Stackars skåne. Stackars varg.

Han ska heta Token...

2009-10-20T19:01:00.005+02:00

Om det är något jag avskyr ur djupet av mitt hjärta så är det föräldrar som inte tänker längre än till sin egen näsa då de namnger sina barn.
De tycker det är så "lustigt och roligt" med "konstiga" namn. Det är superviktigt att namnet ska vara unikt, helst så fult så ingen annan ens tänkt tanken innan dem- att namnge sitt barn som sådant.

Diana Rings problem är dock att hon inte får döpa sin son till Token. Hon bor i Sverige och sonen är född där, svenks medborgare alltså. Men Skatteverket villinte gokdänna namnet- för vi alla vet ju vad "token" betyder! Så vill man ju inte heta. Det är ett kränkande namn. Såvida man inte är gift med en man som talar engelska och namnet åsyftar "token- gåva" som på engelska. Och Dianas make är just en sådan man. Se där.

Diana tycker att skatteverket är gammalmodiga och att vi är medlemmar i EU och- De vet inte ens om de komemr stanna i sverige, så hon förtår inte alls varför hon inte får döpa sin son till Token.

Okej Diana, så här är det nu- Gilla läget.
Du valde att föda din son i Sverige. Eu, what ever- vi har inte avsagt vår svenska identitet för det. Token ebtyder fortfarande något kränkande på svenska, därför ska inga svenska barn i sverige behöva heta Token. Passar det inte- så kna ni ju döpa han till whatever och dra dit ni nu vill bo där token betyder gåva. Inte svårare än att ändra namn den dagen.

Jag _älskar_ att skatteverket lägger sig i, så tråkig är jag nämligen.
Förstå att STEN, AXEL OCH BJÖRN är traditionella svenska namn, och ingen av dem är namnet på något kränkande. Ingen går runt och heter snopp (som jag vet om). Klart namn slinker igenom ibland men jag vill själv inte presenteras för en Herr Lyktstople, Zebra tjejen och Snuttis... eller varför inte en Bajja Majja. Gammalmodigt vore om de krävde att vi döpte våra barn till Stina-Britta, Gertrude, Pär och Kurt. Men nu gör de ju inte det.

Varför ger föräldrar sina barn dumma namn då de vet att det kan utsättas för dumheter i samhället jsut pga det? Är det med argumentet "det är samhällets problem, inte vårt" ? Är du där och skyddar barnet? eller är planen att h*n ska lära sig livets hårda skola?

Idioti.

Nu tror jag själv att Diana och hennes man är bra föräldrar och de hade en god tanke med namnet- men det passar inte in i det svenska språket. Det är bara att acceptera. Precis som en del invandrare får "nya" namn vid gränsen. Precis som jag fortfarande fnissar varje gång nån nämnet Brad Pitt och jag tänker "BRED PITT BWHAHAHAHA!".

Så äre....

kaniner eldas som bränsle

2009-10-13T12:54:00.008+02:00

I stockholm har jakt på fåglar och kaniner pågått i ....ja hur länge som helst-
I förebyggande syfte. Det handlar inte om att människan tror att hon är bättre än djuret.
Det handlar om att ansvarslösa djurägare släppt ut sin kanin i naturen och lagt över ansvaret på samhället. Det handlar om att Stockholm är tätbebott människosamhälle- man ser inga hästar, getter eller kossor traska runt helt fritt.

Kaninerna och fåglarna i parkerna är inte alls lika utsatta för rovdjursattacker som om de levt ute i skogen, och därför msåte samhället ta på sig ansvaret att gallra ut bland dem ibland. Ja, 6000 kaniner. För du vill väl inte att parken du brukar gå till där du bor i sthlm- bara ska vara full med döda växter, träd och kaninhål, och så småningom även krylla med kaninbajs, döda kaniner och ohyra.

Så de skjuter kaniner och slänger på tippen (säkert för mycke besvär kring regler för att använda det som matkött). Men nu då det förbjudits att slänga djuren på tippen så användes det till bränsle i förbränningsugnar och Aftonbladet uppviglar de små djurvännerna.

"STACKARS SMÅ NINISAR!!!"

Överpopulation resulterar i sjukdommar och svält. (ja även människan kommer att få smaka på den medicinen så småningom). Därför är det människans uppgift att iallafall i vårt samhälle reglera djurpopulationer som inte längr ehar naturliga fienden i systemet. Tex kaniner och ankor i en park i centrala Stockholm- vår huvudstad, där grönområdena ändå nätt och jämt räcker åt befolkningen.

Det här har alltså pågått i flera år, vi talar nog om årtionden och det har kommit på tapeten med jämna mellanrum. Men vad är grejn med att man faktiskt använder kaninernas kroppar till något bra, än att bara gräva ned dem? Vad är vi, 5 år? "ojojo msåte begrava lilla döda pippin vid vägkanten i min mammas trdgårdsland", kom igen nu va!

Som ickereligiös så ser jag ingen mening med att gräva ned kaninerna, än mindre att kasta dem på tippen. Helst såg jag att folk fick äta upp dem men det är nog omöjligt med tanke på alla regler som måste följas för en sådan sak. Så, att bränna dem och omvandla till värme för hus- låter som en jävligt bra idé i mina öron.

Jag älskar djur och kräver att de ska ha det mer än hyggligt under sin livstid hos oss. Men de ända bovarna i det här "dramat" är inte kommunen eller staten eller jägarna. Det är alla ni som vill ha parker att gå till och alla ni som bor i stan och samvetslöst släpper ut er kanin, katt, fåglar i samhället och tror att nu slipper ni det djuret på ert smavete för nu springer dne fritt i aprken och "sköter sig själv", ja tills jägaren skjuterihjäl den och eldar upp den!

Du, puckade djurägare, DU! Du är boven i dramat.
Och alla vi runt omkring som inte sprider information för att förhindra det.
Såklart.

Varför kan vi inte bara lämna kaninerna ifred?
Svar: som ovan redan skrivet om sjukdommar, svält och inga fienden så även följande:
Katter och hundar släpps inte ut vind för våg och lämnas åt sitt öde att ränna runt. De tas omhand och ges ett nytt hem eller avlivas om ingen efterfrågan finns, eller om de är för vilda.
Kaniner förökar sig väldigt fort och har väldigt kort livslängd i jämförelse med tex en katt eller hund. De är precis som kattne och hunden int eheller ett djur som tillhör den svenska faunan utan kommit hit som ett keldjur/matdjur. Det är stor skillnad mellan en hare och en kanin, och vi jagar även hare i sverige, de är väl anpassade till det nordiska klimatet.

Så en kanin som fångas in är förmodligen förvildad tilld ne grad att det vore djurplågeri i sig att tvinga den leva som husdjur åt människor. Även om dne är lika söt och fluffig som de kaniner vi är vana att se i kaninburen (Haren rä ju tex ganska ful och "ickefluffig" i kaninens jämförelse, för haren är inte framavlad av människan, utan av naturen själv. Risken kan tillochmed bli att kaninerna som är frmavlade av människan skulle tillföra ohyra och sjukdommar till våra harar. Silket inte är bra alls.

Men just stora kaninkolonier i vår direkta närhet som i en park, för människor- är det nog omöjligt att ta tillvara på 6000 förvildade kaniner för omplacering. Det skulle vara ekonomiskt ohållbart om inte samhället gick in ideelet för det, och som tidigare nämnd- stressen för de vildfödda kaninerna skulle ju vara ett plågeri i sig mot de stackars djuren. Precis som det är förbjudet att ta vilda fåglar, däggdjur och reptiler etc och ha som "tama" husdjur. Förutom risken att människor kan komma till skada så är det milt sagt grymt gjort mot djuren. Missriktad sympati och empati.

Med tanke på hur samhället ser ut idag; så är jag själv inte villig att rösta för att kaninerna i sthlms parker ska få leva ifred, eller omplacras för statliga pengar som jag anser skulle ebhövas så mycket mer på andra ställen. Men det finns ingen som hindrar privatpersoner att ta aktion (som i fallet med herrelösa katter och hundar) och börja informera i Sthlm om varför man inte ska släppa lös sin kanin. Etc.

Tills dess ser jag inga problem med det sätt man valt att hantera ärendet för nu :P

Jo förresten

2009-10-12T20:15:00.003+02:00

Ja blev moster igår kväll åt en söt liten pojke! ^.^
Stort grattis till min syster och hennes sambo :)

The awesome crusader

2009-10-11T17:11:00.001+02:00

Jag är superhjälten; "the awesome crusader".
The name generator of Facebook has spoken!

*väntar fortfarande*

omgomgogomg

2009-10-11T08:30:00.003+02:00

08:30
Mamma ringde och berättade och nu kan jag ju knappast somna om.
Gambatte!!

Emma och hennes sambo anklagade

2009-10-10T21:22:00.006+02:00

20 åriga Emma och hennes tio år äldre sambo körde runt på den ökända malmskillnadsgatan för att utöva sin hobby- fotografering- då de stoppades av polisen och utsattes för ett förnedrande förhör i en halvtimme. Läs mer här.

Om jag varit Emma så hade jag gjort samma sak. Brutit ihop, lipat och såklart även gått till polisen med det hela. Men jag hade nog även varit glad- att de faktiskt gör något, de där poliserna!

För med handen på hjärtat; Vad är polisens arbetsmiljö? Jo, att ständigt mötas av "den stora massan" eller "kriminella", som kan ljuga om _allt_utan att blinka. Vi snackar om människor som skulle lyckas lura brallorna av en lögndetektor. De är inga tankeläsare, dessa poliser. De gör sitt jobb.

Det mest troliga svaret på att en bil, upprepade gånger kör på "hor-gatan" i Stockholm, är att något fuffens pågår. Det är deras jobb att ta reda på det. Parets beteende var misstänkt i sammanhanget. Sen tycker jag att man kanske kan lära polisen att deras jobb är en typ av service. De jobbar med människor. De "gör bara sitt jobb" men då de har grillat "oskyldiga" i en halvtimme så skulle de nog kommit undan utan en anmälan om poliserna bara " JAhapp, efter utfrågan så visar det sig att ni inte hade med horgatan att göra. Så här är läget, Vi ber om ursäkt för vårt beteende, vi gör vårt jobb." + eventuell rabattkuppong till en terapeut i närområdet :P

Låt polisen göra sina jobb.
Låt polsen gå en charmkurs innan ni släpper ut dem på gatan.
Folk med rent mjöl i påsen ska inte behöva vara rädd för polisen, eller lämnas med en dålig upplevelse om de ändå dras in i polisens radar. Jag hoppas att poliserna som störde Emma och hennes sambo inte får sparken, för de verkar engagerade i sitt arbete. Men en ursäkt till paret hade suttit fint. Sådär som folk gör, då de gör misstag.

Vad tycker du?

Och när vi ändå talar om Malmskillnadsgatan som är känd just för sina prostituerade, så kan ja gju nämna Fredrick Federleys uttalande om att tillåta sexköp. Som tjej, instinktivt, gneom avrje fiber av min kropp- så är det nej till prostitution. Jag vill inte köpa sex, sälja sex eller ha att göra med människor som pysslar med ovanstående. Min man ska inte köpa horor eller sälja sitt rövhål, inte heller mina barn, mamma, pappa, syster etc.

Men så säger en annan del av mig: Hur skulle det kännas om jag VILL göra det, och ANDRA beslutar att jag inte får det? Jävligt illa faktiskt. Sen är det som med droger och allting- Det som är förbjudet, skamligt och tabu, flyttas till undre världen. Där den blir ännu fulare och vidrigare och riskfylld för de inblandade. Vill man ha det så?

Iopfs är alkohol helt fritt att köpa, och allt för många verkar inte kunna hantera det så speciellt bra för det. Så vet inte om jag är helt såld på argumentet "Släpp fritt, för folkets bästa!". Men jag tror nog mer på människans fria val (speciellt över sin egen kropp!) än hycklandet som pågår. Även om jag själv hatar tanken på sex och männsikans kropp som en handelsvara. För jag likställer inte ett "vanligt yrke" med sexuella tjänster.Men så är ju alla inte som mig. Världen kommer aldrig att bli min avbild, eller din, för den delen.

Men för att klargöra en sak: Skulle jag rösta ned sexköpslagen, så skulle det vara för säljarnas säkerhet (iomed att de kan finnas till), inte för att köparna ska få det lättare, eller för att uttråkade hemmafruar och fmailjefäder ska få ha lite latjo mellan skacklarna. Men det ska vara till ett klockrent säkerhetssystem för prostituerad eför att garantera att allt sker av egen fri vilja- totalt avskaffande av tex hallickarna! Innan jag skulle rösta för det mao. äh...

Allt är bara inte svart eller vitt menar jag.
Men jag köper inte alls Federleys argument :P
Man ska inte behöva "hora" för att ha råd att studera i sverige. Eller för att ha råd med mat eller ha hus och kläder.

Yesterday is history, tomorrow is a mystery. Today is a gift.

2009-10-10T16:48:00.004+02:00

Idag kom jag till en insikt. En skön känsla.
Det var under tiden som jag diskade ensam i min pojkväns kök.
Jag kommer nog att glömma bort den tills nästa gång, så brukar det gå för mig.

Glödlampan släcks lika fort som den tänds.
Men lite lätt förklarat så känns det som fäljande:

Jag har fastnat i det förflutna.
Hatkärlek. Krampaktigt hållit tag i allt som är kärt, alla varma minnen för att jaga bort mörkret, hatet och saknaden av tillhörighet. Det har hindrat mig att leva här.
Jag har varit närvarande, men inte alls så som jag vill eller borde vara. Sliten mellan att längta dit och alla möjligheter, sliten mellan allt. Att leva i södra sverige, att älska norra sverige. Att älska sin familj, att älska sin man, att älska sina vänner. Att leva. De enkla sakerna för att finnas till.

Jag ska ändra på det.
Känslan inom mig är iallafall färändrad.
Jag känner mig ganska fri.

Hur gjorde jag det?
Jag rotade i allt gammalt.
För mig handlade allting om roten.
Jag måste få med hela roten då man flyttar trädet så den inte dör.
Resten har ingen betydelse. Folk idag kan inte ändra det som redan varit, bara vad som kommer snart. En korkad eller självklar insikt för många.

Men jag känner att jag har ens tig att följa igen ^_^
Efter fler års famlande i total mörker för att klara morgondagen.

Det viktiga är att jag vet vad jag vill och så småningom genomför det- precis så som jag alltid lyckas genomföra det jag vill- bara jag vet vad jag vill. Det behöver inte vara så komplicerat alls. Speciellt om jag slutar lyssna på andra, som inte vill eller tänker samma sak som mig.

Bara jag vet vad jag behöver för att vara lycklig?
Bara jag vet vad jag kan klara av?

....vi sover 1/3 av vårt liv.
De som jobbar heltid jobbar nog mer än 1/3 av sitt vuxna liv.
Är inte livet mer värdefullt än att man slösar den tiden på något man inte tycker om, om möjligheten finns där? Om man inte är ute efter prestige eller är en superkonsument som ska ha en ny mobil varje månad, alla tvkanaler, två bilar...and so on-

Näru.

Livet är här och nu tills vi dör och alla timmar däremellan.
dem vill jag spendera på saker jag älskar.
Dig...och allting annat.
Inte det samhället tror att jag vill ha och behöver.
Inte vad mina vänner vill ha.
Att slitas mellan att göra andra glada, och att själv vara glad.
Vad jag vill ha är ganska litet när jag skriver ned det på en lista.
Vad man verkligen behöver och vad som räcker för att en dag ska vara bra.

bla bla bla...
Bare with me.

Shakeboa

2009-10-08T09:30:00.004+02:00

Det lustigaste med den här artikeln är å de säger "– Med 25 000 invånare så skulle staden vara en av de största i norra Sverige, och jag tycker att det vore märkligt att en sådan sak skulle vara en hemlighet i 150 år, säger Claes Bertilson."

Klart de inte var 25 tusen från början.
Och idag är 25 tusen mycket färre än innevånarna i de "större städerna" i Norra sverige. Men det beror förståss på vad man räknar som norra vserige. Kusten verkar inte få följa med ibland, bara. Men vi kna ju bara ta min egen hemstad Piteå - över 30 000- mot 40 000 innevånare under hela min livstid. Luleå, 7 mil norr om Piteå- Ännu större invånarantal än Piteå. Skellefteå- ca 7 mil söderut om Piteå- 70 000 innevånare eller mer. Sen ska vi inte tala om de sydligare städerna neråt kusten som Umeå, Sundsvall, Bollnäs, Söderhamn, Gävle och vilka det nu är. De räknas ju också dit. Fast förståss, då räknar jag ju kommunernas innehåll, inte _städernas_.
Så vem vet...

25 000- det är som campuset här i Linköping. "Norrland" har mycke skog att gömma sig i :>

Studentjävlar

2009-10-02T00:27:00.002+02:00

Området jag bor i är lokalt känt osm ett "invandrar ghetto". Men om vi säger såhär, invandrarna är inte det som drar ner området i någon misär. De är inga problem. Oftast är de bara artiga och sköter sitt, precis som vilken svensk som helst. Det flyter runt lite grabbgäng på kvällarna (som är gneomgående killar från mellanöstern eller Afrika), men det gör det i alla områden, även de finaste, där det finns tonåringar. De gånger jag sett skadegörelse så handlar det om fulla studenter... Svenska som utbytes.

Så, det som drar ner mitt område underst på skalan i min stad-är alla jävla studenter. Fransmän, tyskar,italienare och de där jävla svenskarna!

Att en viss grupp studenter förpestar studenthusen och korridorerna och tror att de är centrum at det lilla universum som de verkar leva i är väl något de flesta är beredda på. Det är något som en skötsam student får "räkna med och acceptera". Ungefär som på högstadiet då alla skötsamma studenter får räkna med att de fåtal stökiga får hållas och sabba för den stora massan.

Men här sitter jag i ett vanligt hyreshus och varje helg oc vardag samma sak: Idioter som supit sig fulla och kör nått race genom trapphuset. Skriker, sparkar dörrar, cyklar. Försöker brya sig in gneom de låsta ytterporten gneom att karatesparka den. Jag öppnade dörren en gång å där står en fransman och sparkar på min grannes cykel som hon ställt in under trappen jsut för att den ska överlvea till morgondagen. JAg säger " Are us tupid, What the fuck are you doing?" Å han blir helt klarvaken fårn sin lulliga "im so crazy full!" å säge r"Oh im so sorry, im so sorry" å ränner ut till sina polare gapflabbande å skriker nått på franska- sen börjar alla gapflabba.

...just nu 00:30 stod en svensk kille och grät och sparkade mot ytterdörren för han fick inte upp den (för full- eller fel dörr) och han var både en meter längr eän mig och säkert 30 kg tyngre och väldigt uppriven så jag sket i att öppna åt honom. Vet ju inte ens om han bor här. Skitläskigt.
Men de verkar ha varit överseende och satt pansarglas i ytterdörren :P
Eller så sparkade han för mesigt...

Vuxna människor som ska tillhöra "eliten" som pluggar på universitet. För det vet ju alla,alla som inte pluggar på universitet är ju lätt efterblivna....och de som pluggar är Sveriges framtid.
Terrorister, alkoholister, fridstörande idioter.

Hoppas ni kan skilja på allvaret och ironin i mitt inlägg.
Läs det här ordagrant: Jag hatar de supande studenter som verkar ha avstannat i den mentala uvecklingen i åldern av en egocentrisk 14åring.

Fattar inte vilken människa som kan jobba heltid och bo i den här circusen. Jag orkar knappt. Jag orkar inte. Mitt avsky har börjat fräta fram ett enormt hat mot vissa människor som jag inte trodde var möjligt. Jag är om någonsin överygad att jag inte blir långvarig i en "storstad". Ju fler människor, deto mindre yta att undkomma alla dessa äckliga människor som inte kan visa lite grundläggande hänsyn och respekt mot folk de inte känner.

Fenomenet Anna Anka

2009-09-29T05:02:00.004+02:00

"Anna Anka är kul.
Hon säger det alla tänker."

Så låter det i vissa luckor och i andra lägret har man tänt bål för att grilla anka till middag....

"Hur vågar hon påstå att svenska kvinnor är slafssiga och gluffsiga och pluffsiga och hur VÅGAR hon klanka ned på de stackars jämnstälda männen!..."

Själv finner jag henne roande, som en seriefigur. Man roas av tanken på att hon kanske, kanske faktiskt menar allvar och själv tror på det hon säger. Den tanken är overklig.
Om man tänker efter så har det hon säger ingen volym, ingen relevans. Det hon hitills sagt är för att provocera och för att skapa rubriker. Och mycket av det hon säger höjer jag ögonbrynet åt, inte för att det provocerad- utan för att det känns så osannolikt.

Vem blir tex misshandlad och flyr för livet från en pojkvän- man sedan inte ens vet namnet, ålder eller när det hände? Att hon inte ens polisanmälde honom? Ptja skulle hon påstått sig ha gjort det skulle ju hennes bluff gå på en nit- Men jag ber om ursäkt i förskott för att jag kallar det för en inte så trovärdig sanning.

Vem bor i USA och sitter och klagar på feta kvinnor och mesiga män i lilla landet Sverige? Jo, hon som emigrerat och borde "hjälpa" kvinnorna i sitt nya land istället. Är inte Sverige som står i toppen av flest överviktiga människor i världen. Även om övervikten ökar även här.

Men bäst är det där snackt om hur snygg hon är. Ja, kvinnor som vågar stå upp för sig själva och älska sig själv är underbart! Men när jag ser henne så ser jag inte en kvinna som älskat sig själv. Jag ser bara en stor blond hårman, blå ögon och ett perfekt arrangerat hollywood-leende. Smal är inte alltid automatiskt hälsosam, eller lycklig, eller vacker. Men visst, hon kunde bära upp en bikini. Men hon är inte vad jag själv tycker är vacker. Sen är jag heller inte man eller bisexuell så jag har kanske inte det där. Om hon valt att visa en annan som person i rutan, (inte den fördomsfulla bilden alla redan har om svenska, rika blondiner) så hade jag kanske upplevt hennes skönhet annorlunda också.

Jag ser en kvinna som ser ut att vara 20 år äldre än vad hon utger sig för att vara, för hon ser trött och anstärngd ut. Det är som att hennes kropp inte orkar bära upp det där enorma leendet som aldrig riktigt når till ögonen. Jag ser en kvinna som i ena andetaget säger att hon inte förstår folk som lägger sig under kniven- då hon så uppenbart gjort det själv. Jag ser en människa i stor självförnekelse- eller en bluffare ;)

Här säger Vecko Revyn som haft hand om Fröken Sverige, att hon aldrig varit med där. Hon var med i fröken skåne men då kom hon inte ens med bland de tre första. Så ljög hon för allt bara är flams och skoj, eller ljög hon och hon på allvar inte trodde att folk skulle upptäcka det? Ljög hon för oss, men i hennes egen värld är det så sant som att solen går upp varje morgon? Vi vet inte, hon går inte att nås för en kommentar....

Älska dig själv. Stå upp och skrik ut. Finns. Men gör det inte bara för att du tror att det är vad som behövs för att få finnas.
Om jag nu missbedömt henne för en bluffare som jagar efter snabb publicitet, och allt är på riktigt.
Då är allting bara bra sorgligt. Men då måste jag också be om ursäkt, för att jag på någon mörk nivå roas av det. En sorglig seriefigur, lite som en blond Nemi då, antar jag. Nemis onda tvillingsyster. Jag gillar Nemi.

Inte för att hon är feminist. Hon är bara rått ärlig med att hennes liv suger ibland, att hennes mage bullar ut, att hon vill ha sig ett skjut eller att hon dagdrömmer och funderar över löjliga, världsliga ting. Bara appropå...

Jag är unik, jag går emot normen!

2009-09-19T08:02:00.003+02:00

"Subkulturerna är mer konservativa än "fåren". Så rätt så, hejja Anna Ekelund! (Jag är inte kristdemokrat). Men så ligger det till.

Se bara den "feministiska porren" som är så unik, så mot normen inom porren! (precis som att det inte redans fanns älskande hetero/homosexuella par som gör porr utanför den stora industriella porrbranchen) När porr riktar sig mot kvinnor så är den så ren, skör, eller revolterande avksyvärd och tollerant! Hohoho. Hyckleri säger jag bara, för våra skattepengar dessutom ;) Hur kan havregrynsgröt som intagits under flera årtionden, plötsligt förvandlas till en trerätters middag på stans finaste restaurang? Hur blev feministisk porr så rumsren? Då "vnalig" porr för män, med fokus på kvinnan- är så vidrig, äcklig och förnedrande, så frånstötande (för alla utom de hundratusentals män som växt upp med det och laddar ned det dagligen?) Klart kvinnor ska ha "sin" porr, men vad ÄR DET? Varför pratar jag ens om det....go on; ->

ÄR du punkare så måste du lyssna på musiken annars är du bara en poser, och klär du dig som normen och lyssnar på "punk" och hänger pås pelningar så är du bara konstig. Not true, ett får!

Ahja läs artikeln.
Enkel och rätt tydlig- men inte fel för det.
Jag har ofta bitit mig i läppen och känt blodsmak då folk börjar babbla om "Gå mot normen- ", för att locka "oss får" in i en helt ny form, en ny norm. "ickenormen" som den kallas.

Jag är norm, men jag accepterar mycket som går emot "normen". Det enda jag inte accepterar är väl möjligen två saker; Otrohet/svek mot min person eller mot mina nära och kära, personer som är så sjuka och trasiga så jag helt enkelt inte orkar med dem- fast de "förtjänar" omtanke, medkännande och allt mitt tålamod. Ja, utöver det självklara- som att jag solkart inte accepterar pedofiler (nej, jag vill INTE att en peddo ska jobba på mitt barns dagis- det är som att be mig leva i ett hus som står ovanpå en nuclear bomb. Folk som pysslar med tidelag (djursex), våldtäktsmän. U get it. Jag behövde inte media eller någon annan att berätta för mig att tex homosexuella förtjänar samma rättigheter som mig- det har alltid varit självklart för min del.

Jag behöver inte heller andra att berätta för mig hur jag ska se ut, eller vad jag ebhöver lyssna på för musik eller vad jag får äta- för att få vara den jag är. Men folk älskar labels, speciellt att sätta dem på andra. Har folk ingen uppenbar label så blir många förvirrade och osäkra. Subkultur handlar om smak oh tycke, men många söker även en samhörighet, och försvarar sitt revir med huggtänder.

Vad är det här för tomte?

2009-09-08T10:16:00.006+02:00

En artikel om "våldtäktskondomen" (ja, den ska alltså förhindra våldtäkt eller skada våldtäktsmannen), och i en av kommentarerna till artikeln har en tomte skrivit följande:

"Alltså.. Dödsstraff för våldtäktsmän skulle vara ett bättre sätt att skära ner på våldtäkterna.. och i det fallet kan INGEN säga att det förslaget är "utan moral" eller liknande. Våldtäktsmän förorenar flickor så att inga av oss vanliga någonsin vill ta i dem igen. Dessutom blir de stackars offren skärrade för livet. Dödsstraff säger jag bara."

"Förorenar". Precis som om de valt det, precis som att kvinnan ska bära skam och känna sig smutsig inför andra män- för något en man tvingat på henne. Men visst tomten, visst! Du kan ju gifta dig med tjejen som växte upp i en källare. Förutom våldtäkt som är ett övergrepp på kvinnan, så är placeringen av kvinnans "oskuld" och "renhet" på piedestal nästan lika vidrig. Kvinnans värde är baserad på hur "orörd" hennes kön är. Mannens värde är på hans erfarenheter och duglighet i livet. Precis som om "föroreningen" är problemet med en våldtäkt...

...Idiot.

Min vän undrade om det finns någon moralisk betänklighet kring att man faktiskt lemlästar mannen. Jag blir så trött. Man får stå sitt kast ibland, att idka våld mot en annan och bli lemlästad i självförsvar är ett sådant kast. Självklart ska det vara okej att försvara sin kropp från anfall och inträngande av främmande föremål. Tyvärr, så är den här kondomen nog farligast för bäraren. Den kommer nog att mest förarga angriparen och resultera i att han mördar eller misshandlar kvinnan allvarligt- eller så är det inte svårare än att kolla efter om det finns något där och tvinga kvinnan under våld. att ta ut den.

Det är sorgligt, hela saken med kvinnan. Att männens rätt till kvinnans kön är större än kvinnans rätt till sin egen kropp. Kondomen ska lanseras i en del av Afrika där våldtäkter är vanliga. Alltså bara en tidsfråga innan de lanseras i sverige, eller är en våldtäkt varje timme inte frekvent nog?

Jepp, nu är det så at tni män inte bara kan tuta och köra med någon kvinna. Ni msåte ha koll på att hon inte är neddrogad, att hon är med på vad ni ska göra, att hon är lovlig ålder och att hon inte har en våldtäktskondom på sig :P

Börja gnälla. Talk to the hand!

http://art-of-jean.blogspot.com

2009-08-31T13:28:00.001+02:00

Det har varit långt mellan inläggen, men nu ska jag börja uppdatera den här bloggen lite oftare.

Missa inte!

2009-08-26T21:49:00.003+02:00

Idag sänds avsnitt 1, säsong 1 av true blood (tru blood) på svt1 kl 22:00.
Det är en modern vampyr-serie där vår egen Alexander Skarsgård så småningom spelar en framträdande roll (en av seriens sexigaste karaktär- ever).

Missa inte!

O.o

2009-08-26T13:35:00.002+02:00

Vad är det för hjärndöda "ungdommar" som betalar 10 kr för en sms tjänst som tex ska berätta om man passar ihop; "om något inte känns rätt i förhållandet, sms:a oss för ett svar, skicka ditt namn och hans till blablanummer för att få ett svar! endast 10 kr per sms!"

Eller den bästa "tjänsten" ever, dit du kan smsa för att få svar på om din kille/tjej är otrogen eller inte!

Vår tids generations horoskopmiffon. Eller varför inte en spågumma över telefon? -"mina tarot kort säger mig att ni inte passar, 20.50 per minut tack!". Men jag är nog mer beredd på att förlita mig på ett "horoskop" än en slumpgenerator.

L O L

Alla som köper denna sms tjänst och är över 12 år gammal- förtjänar att bli bedragna och leva i total ensamhet för evigt. Helst isolerad på en öde ö någonstans på ett ishav!

sweet 16

2009-08-25T17:12:00.003+02:00

Jag har sagt det minst två gånger redan- men Sweet 16 på MTV borde få varenda människa i USA att vilja flytta därifrån. Sjukt pinsam "reality show". Och helt sinnesjukt att sådana program ska sätta upp ideal för vanligt folk.

"JAG HAR RIKA FÖRÄLDRAR ICH FYLLER !& ÅR OCH FÅR ALLT JAG PEKAR PÅ ANNARS BLIR JAG SUR OCH BETAR MIG ÄCKLIGT OTACKSAMT ÅT, SEN ÄR JAG KÄNDIIIIIIIIIIIS!- För alla i skolan ville vara på min fest och lär prata om dne i minst en hel månad efteråt! WWHOHHOOO!" (vara vis är = kändis för en tonåring)

...Det avsnitt som var bra var "bjorn" som fick åka till nån avlägsen släkting i typ marocko, gräva fossiler och skotta kamedynga som ska eldas. Han var lite som en del vänner åt mig var om kött; " Dumt att döda djur då man kan köpa kött i butiken"

...Dumt att slösa på pengar utan att ha en enda plan eller aning om hur jobb är tillför och hur det han tar för givet lär komma och bite his fucking ass den dag hans föräldrar kolar och inte kna sköta om jättebäbisen. -_-

It was nice. Bjorn.

Nytt

2009-08-25T15:34:00.000+02:00

Lite nytt och målat här

Ha en bra dag!

"reclaim rosengård"

2009-08-23T09:36:00.005+02:00

Visar så tydligt vad ungdommar (och äldre med hjäncellsnivå noll) hittar på i brist av annat?
Varför är polisen vår fiende?
Nej, visstja, vi bor i Sverige där polien finns där för att skydda samhällets innevånare. Demokratin (som går ut på den stora massans vilja, inte individens enskilda önskan om kaos och annat småskit). De på Rosengård som har rent mjöl i påsen- precis som övriga medborgare, var som helst- välkomnar inslaget av poliser. Äntligen känner sig folk trygga. Det är inte poliserna som gör obefogade våldshandlingar, rånar, våldtar och förstör andras och samhällets egendom.

Det är folket som vill "reclaima" rosengårds gator och ha ghetton- som förmodligen även håller polisen sysselsatta och gör det otryggt för innevånarna. Polisen i sverige är inte militär. De är inga robotar. De finns där för mig och dig och alla andra- för att upprätthålla lag och ordning. Något de flesta uppskattar, så länge det inte är de själva som åker dit.

För att citera några som faktiskt BOR i Rosengård;
"– Vi som bor på Rosengård vill ha kvar poliserna här ute, deras närvaro har gett oss en lugnare tillvaro och förbättrat områdets rykte, förklarade en av ledarna, Abu Hadis.

– Här ska inte komma några supande överklassungar och föra vår talan mot vår vilja. De har inte här att göra.

Mitt i kaoset fanns Sarah, 52, på väg hem.

– Detta är fruktansvärt, tyckte hon. Sedan flera veckor tillbaka har vi ständigt haft polisen här. Det har gett oss trygghet. Inga eldade bilar och containrar. Jag har lugnt kunnat gå hem sent på kvällarna.

– Nu är vi tillbaka i samma helvete som vi hade tidigare. Vi är många som älskar att ha polisen i vår närhet."

Demonstrationer i all ära, men då det går över till våld och annat som påverkar omgivningen negativt (och mest skadar området och folket som bor där) och gör det svårt för vuxna att ta budskapet på allvar- då är något fel och har urartat till någon egoistisk, kaosartad nöjestripp för de individer som älskar våld och att tillhöra en liten kämpande (Exakt vad är e tni kämpar för nu igen?) klick med människor som egentligne bara är en hög med random haters. :P

En människa idag är en individ- en individ är viktig(speciellt oss själva :P ). Flera individer får lättare sitt ord hört. Demokratin gör detta möjligt. Tillsammans är vi starka and all that. Men demokrati och "frihet" för alla, innebär inte att enskilda personer har rätt att totalsabba för andra enskilda individer eller en större massa. En stor massa talar för sig själv, en enda individ kan inte tala eller ställa krav för en större massa. yvärr. Vad är så svårt?

Rosengårdsbor vill känna sig trygga då de går hem om natten, idkar näringsliv, går till jobben på morgonen, är ute och leker med barnen. Det finns poliser där för att haffa patrasket, precis som vart som helst i landet. Gör en demonstration, reclaima rosengård- från droger, våld, rån och övergrepp på kvinnor och barn. En demonstration mot rasism och klasskillnader. Men låt polisen göra sitt jobb. Det är det vi betalar dem för.

monster

2009-08-21T21:59:00.001+02:00

Så är det ännu en helg och nu ska jag sova...

Fredagar innebär halvdagar och det är sjukt skönt.
Var hemma redan vid tvåtiden och har nu både tränat mig svettig och planterat om mina 4 monster (monstera) i krukorna (mandel) som jag köpte på IKEA igår. Dessa är mina enda 4 växter i hela lägenheten.

Min mor överlät en fin, färglad bladväxt i min ägo förra sommaren men jag hann bara få hem siri så hade växten blivit omvandlad till en "hög med döda blad och en stump i en kruka".

Monstera är trevliga växter och helt ogiftiga så hon får knapra bäst hon vill- fast helst inte. Experimenterar lite med örter som ajg sprayar på bladen så att de inte är lika goda att tugga på... får se om det fungerar, annars får jag väl ta till såpa.

Gonattkram!

moral

2009-08-18T17:50:00.005+02:00

Ni som inte gillar djur eller aldrig haft ett husdjur och inte kan förstå en människas vänskap med ett djur- läs inte vidare, det är slöseri på din tid.

Moral och medkänsla är något som hos alldeles för många bara finns där då den får reflektera i andra människors reaktioner och fördömmande. Ja, som den jävla moralkärring jag är så sitter jag här på mina höga hästar och känner avsky mot den här mannen.

"han mår väldigt dåligt", klart som fan han mår dåligt- han har ju åkt fast i ett litet samhälle i Sverige, för ett av de mest hatade brott man kan göra i vårt samhälle-> grymt dödande av andras kära husdjur.

Följer man länkar så kan man läsa den mannens brev till en av kattägarna som fick sin sönderslamsade katt i brevlådan. Ett brev som inte tyder på någon ånger, snarare ett hånflin rakt i ägarens ansikte. "Jag dödade din katt och det var kul, du vet inte vem jag är-".

Att människan är hemsk (ja även sinnessjuka människor kan kallas för hemska) och förmodligen inte en person som mår något vidare bra råder det väl inga tvivel om. Och det är ingen orsak att gömma denna demoniska gärning bakom. ALLA har sin anledning till varför de gör sina handlingar. Den fria viljan är mindre fri för vissa, men herregud. Våldtäktsmän, pedofiler, mördare- djurplågare- alla har sina outgrundliga orsaker och säkert något sätt att kunna rationalisera handlingen inför sig själva.

Det är vidrigt att höra hur han "inser att han gjort något fel", och "omständigheter runt det hela". Han ha rnog vetat det hela tiden, men han behövde inte ta på sig ansvaret, verkligheten, summan av kardemumman. Han hade bara makten. Att han sadistiskt inte bara dödade djuren utan även fläkte ut det hånfullt inför djurens ägare och hela samhället är...vidrigt sjukt. Självklart mår han jävligt dåligt, det gjorde nog djuren och deras ägare också och de står först i kö att vara ledsna.

Om inte annat mår man dåligt för att man åkte fast och det faktum att hans identitet kanske snart spritts för vinden och han lär bli hatad och avskydd av alldeles för många- vilket skull ge mig kalla kårar och en önskan om ögon i nacken. Jag tycker lite synd om människan, men jag väljer att slösa den lilla medkänsla jag har för andra- på familjerna som mist sina husdjur, och självklart djurens sista tid i livet. Jag tänker inte ens gå in på vilken avgrundsdemon jag själv skulle förvandlas till om någon gjort liknande på min katt, hund eller häst, människa- på något djur(mygg, inte inberäknade ;).

Bläh.
Men skönt att polisen faktiskt tog tag i det och fick resultat!
Det är den ljusa sidan av berättelsen.

Vända den andra kinden till? pfts!
Skönt att kräket är fast. Hoppas han får den hjälp han behöver.

Träning

2009-08-07T14:27:00.002+02:00

Fredag och jag har äntligen helg!
Att gå utbildningen ger veckorna mer substans och gör mina helger meningsfulla trots att de är proppade med att göra; just inte mycket alls.

Massa ärenden att göra och sen träning.
Trist med Glassen torsten, en annan gång!

morgonstund har guld i mun

2009-08-07T05:53:00.004+02:00

Jag har aldrig skrivit något av värde i den här bloggen, för er som inte känner mig.
Desto större värde är den för de som står mig nära. Den har såklart under sina snart 4 år på nacken, alstrat både skratt och huvudbry, oro och glädje och även säkert ilska hos vissa av mina besökare.

Åter igen måste jag berätta vad bloggen är till för;
Bloggen är från allra första början en förlängd arm åt alla de som jag flyttat bort från, för min partner och för mina vänner. En ventil för mina intryck. Den är inte här för att starta eller stödja någon sakfråga- även om jag ibland (aldrig) inte kan motstå att kommentera saker som pågår. Jag är fri att stödja och bajsa på vad helst jag behagar inom lagens gränser, dina kommentarer är fria att nå mig men kanske inte längre!

Det som skrivs här är direkt, inte gneomtänkt i flera dagar, oftast inte ens sakliga.
De är enfärgade eller ett blurr av förvirring, motsägningar och en inbjudan till kritik.
Ibland är de roliga eller rent av skrattretande om inte annat. Ibland kan de väcka en tanke eller igenkännande, ett medhåll och respekt. Mest önskar jag att nå ut med den frustration och glädje livet erbjuder.

Men skriver jag ett inlägg idag, kanske jag inte står för den övermorgon- men den är en del av min historik. Och det jag skriver här, är föga, men kanske tillräcklig material för en typ av profilering- även om en ganska ensidig sådan. Jag säger mycket, men så mycket blir ändå aldrig sagt. -Det här är bara internet.

Det här är bara en liten, liten blogg som inte har någon betydelse som helst. Att föra krig med mig är lika givande som att stå och ilsket stampa på en myra. Mest sorgligt. Vi har båda rätt till vår åsikt, och jag omvänds inte via kommentarer på min blogg, speciellt inte av "anonyma".

Trots att det bara är internet så finns det människor bakom både den som skriver här och den som kommenterar. Ville bara påminna folk om det, speciellt ni som inte känner mig men besöker här ibland, och ni som är här för första gången.

Jag brukar tillåta alla kommenteringar, så länge det bara är ros, kritik eller sakliga argument- men sådant som _jag_ upplever som påhopp eller utlämnande av för personliga uppgifter- tas bort. Oförskämda kommentarer av "anonyma" behandlas som andra klassens hästskit.

Nyfiken? Läs mer under "Bloggen" någonstans i listan till höger.

Bara vi är överrens om att vi inte måste vara överrens.

Lev väl.

ni som

2009-08-07T05:20:00.010+02:00

Ni som nyligen kommenterade riktigt gamla inlägg, tack.
Men det tog ett tag att finna er!
:P

_______________

Why all this hate?
----------------------

Iofs rätt standard då meningar går isär.
Det har varit mycket hat på sistonde,
men mycke kärlek också.

Man kan pilla isär en människa som en bordsklocka och hitta fel på varenda kugghjul.
Men det betyder inte att det finns något där att laga, för den fungerar som den ska,
med sitt personliga tickande fram i tiden.

Alla klockor har någon gång ett fel. Mer eller mindre.

________

Glad igen.
________

Idag

2009-08-04T21:03:00.003+02:00

Idag ringde min mor upp mig och jag fick höra jättetrevliga saker. Hennes bekant hade sett en del av mina bilder och frågat om jag jobbade med illustrationer, och gillade dem mycket. Sånt blir jag alltid så glad av att höra, även om jag tar det med en nypa salt- det är trots allt min stolta, kära mor som återberättar det hela ;)

Sen är familjeliv sjukt beroendeframkallande. Det är nästan i nivå med flashback-forumet men mindre ;) Och med fokus på gifta par och småbarnsföräldrar.

Sen snurrade jag vidare mot "bröllopstorget" och drömde bort mig i någon timme.
(självklart om att _ni_ ska bjuda _mig_ till _ert_ bröllop ^_^* tårta!)

Städat ur halva förrådet nu, tog bara hela helgen i anspråk och all min fritid denna vecka.

För min bästa vän, pojkvän

2009-08-02T11:11:00.003+02:00

och alla ni som inte känner oss;
Vi är inte knäppa, sjuka eller "komplexa".
Vi är inte ens speciellt unika i sammanhanget;
Ex som är väldigt bra och nära vänner.

Här är en artikel i "fråga Eva" om nån tjej som plötsligt stör sig på att hennes nya pojkvän träffar sitt ex. Det är tydligt att det handlar om svartsjuka som grundmålats med osäkerhet (som alltså helt beror på hennes egens jälvbild och relationen till honom). Svartsjuka är en stark eld och man ska inte ge efter för den- så länge det inte finns material för elden att flamma upp.

Tex hur beter sig killen och exet mot den nya flickvännen? Hur beter sig nya tjejen mot exet osv. Om allting bara är i hennes fantasi och handlar om hennes osäkerhet (som det framgår i hennes brev) så är hon enligt mig och mina värderingar den som är ute på djupt vatten och ställer orimliga krav. "It's all in your head".

Jag älskar kommentarerna under artikeln. I mina ögon är de som accepterar en sådan vänskap de mer upplysta och självsäkra människorna. De som är realistiska. De med erfarenhet att kunna prata om det. De andra talar bara med en tunga grön av avund och svartsjuka, krossade hjärtan och åtrå efter det omöjliga.

"bowlinginferno, 45 år, Idag coscos - säger samma sak till dig som till szoltana; uttala dig inte om människor du inte känner! Har alltid varit god vän med mitt X, men vi känner absolut ingen attraktion för varandra. Vi har insett att vi inte har de känslorna för varanra, de dog långt innan vi separerade. Det hindrar oss inte att ha kul ihop ändå. Vi känner mer som bror/syster eller kompis för varandra och varför ska vi sluta med det för att det finns folk i vår omgivning som inte fattar? Det handlar om er egen osäkerhet och svartsjuka, ingenting annat. Mest synd om er än de som faktistk insett att man kan träffas och ha skoj även efter en relation. Mitt X nya flickvän är välkommen att delta och gör det också."'

Klockrent!
Jag umgås ibland helst på tu man hand med mitt "ex", som jag föredrar att benämna som "Min närmaste vän". Kanske för att ibland vill man tala öppet om saker som inte är för allas öron, men inte handlar om sex, sex och sex. Som inte handlar om hur man åtrår eller vill ha sitt ex. Men min pojkvän är _alltid_ välkommen till vår ringhörna.

Vet inte hur andra gör med sina vänner. Då de får för sig att jag och min vän skulle vara annat än vänner då vi säger att vi är vänner- och göra det vänner gör. Men just för att vi är ex så blir vi objekt för alla olika typer av psykoanalyser som ligger på en låg, djurisk nivå eller grundar sig på "Det skulle inte jag klara av" (Det är väl ändå _ditt_ problem? Applicera inte det på oss). Mest tycker jag synd om min pojkvän som är mitt allt här i världen, som tror och litar på mig och min vänskap med "mitt ex". Men behöver höra andra människors förakt och tvivel och minst sagt hatiska och missunsamma tankesätt.

Jag har aldrig gett mycket för ytliga bekantskaper, jag vill vara innerlig eller så får det vara. Ilska, bråk, värme och omtanke- För mig är Sju som en bror. Han blev min familj och vi har sett varandras bästa och sämsta sidor, sidor man bara får se om man är famlj. Varför ska allting handla om sex och åtrå eller "ouppklarade känslor"- då de är uppklarade om något. Vi går inte och hyser hat eller ilska mot varandra, vi bråkar, tröstar och har kul tillsammans- som väldigt goda vänner.

Vi är de minst troliga någonsin som skulle hamna i säng -just för att vi har rett ut vår relation, vi är båda överrens om varför det tog slut. Vi gick ner för den vägen och det gick ju inte alls så jättebra. Därför är man inte lockad att göra det igen- gå ned för den vägen.

Har människor nu för tiden så många "vänner", så många möten och så många val- att de glömt bort vad familj och vänskap är? Att det är mer än att bara hålla folk man har nytta av eller finner attraktiva nära.

rita

2009-08-01T09:27:00.001+02:00

tänkt måla, rita och pyssla hur mycket som helst- men ork int.
Mitt "jobb" atm är av den typ att man behöver hela helgen för att sova igen och bli en människa igen.

Att jag har ungefär hundra saker som jag ebhöver fixa och dona med, är inte alls stressande :>

Bajs packeterat i glasspaket

2009-07-31T22:54:00.003+02:00

är fortfarande bara bajs. Samma sak gäller porr.
Porr är porr, bra eller dålig är upp till betraktaren.
Ingen tvingar oss att se på den "kvinnoförnedrande" porren med "sjuka ideal" och fokus på den osynliga mannens rätt till kvinnokroppen och all sexuell energi.

"Feministisk porr"
Känns löjligt så här i efterhand då jag faktiskt följde med min väninna som var ledare för nån feministiskt klubb i min hemstad då jag gick i gymnasiet- jag gick med på en anti-porr demonstration i feminismens och jämnställdhetens namn :> Gav ju mycket... Antar att planen var att krossa all "vanlig porr" för att bana marknad för "feminist porren!". Sickna luringar!

Porr paketerat i glassförpackning är fortfarande bara porr.
Så jag tar det som ett skämt.

Ha ha ha...

Jag är i ett jämnställt förhållande.
Förutom en sak, min pojkvän är mycket snällare än mig.

Kram!

"det var bättre förr.."

2009-07-31T20:32:00.003+02:00

Innan folk började avguda oprovocerat våld, eller började ta åt sig av minsta lilla skitsak och omvandla det till en giltig orsak att utöva övergrepp på andra.

Jag har inte en aning om det var bättre förr (tvivlar på det) men där jag är uppvuxen upplevde jag aldrig obehag på bio, men är i södra sverige så har det fått mig att avsky biobesöken om det är mer än 15 personer i salongen.

Storstäder har "allt", ungefär 90% av det är saker jag förmodligen aldrig kommer att dra nytta av eller behöva. Det råder dessutom brist på folk med vett.

Läs här om kvinnan i Leeds som gick på Harry Potter- bio besök och sa ifrån då ungdommar inte betedde sig- och blev angripen med blekmedel.

Själv gick jag och H igår på bio och såg samma film, Harry Potter och halvblodsprinsen. Vi satt fint inklämda mellan en kille på min vänstra sida som jag väste "Du, det där är störande!" efter att han för 5:e eller 6:e gången bländade mig med sin supersised extra lightscreen som en jävla ficklampa i mitt fejs då han skulle sms:a någon som var viktigare än att se på filmen. Samtidigt på andra sidan H hör man "brr brrr brrrrrrr brrr brrr" från en kvinna som satt och sms:ade också...

Jag saknar tiden då de gjorde reklam för "du har väl sätngt av mobiltelefonen?" före filmen. Skit samma om det är digitalt eller inte- en mobil behöver inte vara igång under en biofilm för 1. DU STÖR
2. Du stör du stör du stör!
3. om du svarar så stör du, om det ringer, så stör du! Om du smsar så stör du. Du stör!!

Jo, killen brevid mig svarade faktiskt på ett samtal :> som ringer mitt i filmen. "Hej, ja, jo asså ajg sitter i bion, ringer sen kan inte prata nu"

Men helvetes jävlar! Svara inte din idiot- STÄNG AV!

Så nu ska jag i sann surkärringsanda gå och läsa på sf-bio's hemsida för att få klarhet i vad som gäller med användandet av mobiltelefoner i salongen. För det är sjukt störande, och det är så jävla enkelt att visa hänsyn och respekt mot andra, precis som du förmodligen kräver att få.

kvinnorna blir allt vackrare...

2009-07-28T19:46:00.004+02:00

håller själv inte med då jag sett alldeles för många riktigt ap-fula (men vem är jag att dömma folks utseende vad är vackert? Vad talar vi om, universiell skönhet och symetri?) par med en drös med ungar -Men känns det inte som att det behövs fler egenskaper än skönhet för att garantera en god mor och livskamrat?

Men angående att männen bara är fula håller jag med om. Nu har jag själv lyckats hitta en riktig liten goding, han uppfyler kanske inte dina- men mina skönhetsmått. Men då man ser framförallt på amerikanska serier så är det ju klassiskt "fula män" (otrevliga, korkade, feta, ölpimplande, snart flintskalliga and so on) + snygga fruar.

Män värdesätts på andra sätt och inte helt oväntat så är kvinnans förmåga att fejka eller förvalta sin naturliga skönhet ganksa prio på listan både hos kvinnan och hos mannen. Ja utom i Dharma and Greg, greg är en riktig hunk(enligt mina mått). Eller den där serien med en gay-kille som är bästis med en rödhårig hetero-tjej. Han är riktigt snygg, men det är ju tjejerna också, fortfarande. Tipsa mig gärna om serier med fula flickvänner men superheta eller iallafall vardagligt snygga killar.

---------------
Då hälften av alla kvinnliga "skönheter" på röda mattan är "fejk", så tvivlar jag på att vackrare och vackrare kvinnor föds (vad är vackert?). Man ärver inte en perfekt opererad näsa eller f-kupa av cilicon, och vem som helst blir väl av med fetman om de får en perosnlig tränare och dietist- och männen verkar inte direkt tänka "omg hottness! Jag tänder på detta men du är inte äkta- dessa attribut ärvs inte ned i generna- it's a no go! Backa mannar!". Just det... Möjligt vore väl att fejkad skönhets ärvs, nån gång efter 18 års ålder.

En vacker man är alltid en vacker man och en vacker man har föga problem att sprida sin säd. Men problemet är väl att även en rik, ful, äcklig gubbe inte heller har något problem. Shit, du kan va kille och väga 200kg och det räcker med att vara en B-kändis (big brother, baren osv ;) så får du bruttor som du normalt inte ens skulle få titta på utan att få en smäll på näsan. Du behöver inte ens vara trevlig. Mina fördommar.

Själv är jag en fullkomligt alldaglig på gränsen mot ful tjej med en vacker man och jag ska ha minst en dotter och föra vidare mina fula kvinnogener! Bite my shiny metal ass!

Här är iallafall "artikeln". Lite som att försöka forska i om gud finns eller om ketchup är gott eller inte- Det är en individuell sak :>

stressa stressa

2009-07-28T17:38:00.003+02:00

Är sjukt sugen på att dra en weekend i söderköping, blev helt peppad av nollelva's (den lokala tidningen i norrköping, motsvarande "vår" nolltretton.) reportage om den staden. En kärleksweekend....när jag blir miljonär, eller iallafall fått pengarna för månaden.

I Pite var H så där snäll pojkvän (är han ju alltid iofs) och köpte två söta sommartröjor och ett par jeans åt mig. Han blev väl less att alltid se mig i samma gamla paltor dag in och dag ut! ;D

Nu ska jag bara klippa håret, spara till fjällresan, planera min fabulösa framtid och renovera ett hus. Kanske som så att jag ska börja spela på lotto eller något...köpa lotter.

Första dagen

2009-07-27T18:49:00.003+02:00

Första dagen i svetsbåset på två veckor så man var lite ringrostig och jag sabbade nog plåt för några tusen. Men det ingår i utbildningen så det är cool.

Tänkte på vad jag skulle hitta på sen, då jag kom hem. Smyga över till Link och tjäla lite pussar och kramar, kanske släpa med ut i skogen på en mysig promenad. Sen tänkte jag gå över till kocken som sak flytta och göra flyttstädning, men det lades på is tills imorgon. Sen blev jag sjukt sugen på att spela katamari, bada badkar och göra fransk manikyr. Men nu då jag sitter här, 2 timmar efter hemkomst- så blir det nog bara att ta en dusch, röra ihop en sallad, läsa ite i nya boken jag köpte igår och sen bänka mig framför Beck som går på 4:an ikväll, 21:30.

Jag ringde syrran, de hade kommit långt neråt landet och var på väg upp gneom Göteborg då jag ringde henne vid lunch. Avund. De for iväg på världens äventyr på tu man hand, medans jag fick börja om med att vara instängd i ett hangar utan fönster 9 timmar om dagen. Jag överdriver inte då jag säger att jag höll på att börja gråta då jag kom in i byggnaden, omklädd och käde den där doften som ligger över hela stället.

Det är tungt, smutsigt, slitsamt och stressigt. En dag känns som ett helt liv, om jag inte nyss fått lära mig en ny övning- då är det spännande och skoj de 40 första repetitionerna. Men det är minst 6 månader av livstid kvar av utbildningen och sen följer förhoppingsvis livet av jobb och flera år...

Så bara att bita ihop. Trots det onda så kommer så mycket gott i tryggheten i att veta på ett ungefär vad som väntar bakom hörnet, for now.

Men jag känner mig ensam, för det känns så tomt att komma hem till en öde lägenhet efter en så lång tid med fart och rörelse. Tillochmed katterna är tårkigt lealösa, legat och sovit sen de kom hem. Kanske för att de busat och härjat med syrrans katt Flisan i 2 veckor.

kramsi

Semestern

2009-07-26T15:19:00.002+02:00

Trots det negativa inlägget som var det senaste jag producerade på den här bloggen- så har jag haft en jättebra semester. Jag hann inte med ens hälften av allt som jag ville göra- men jag har kunnat luta mig bakåt och verkligen bara vara här och nu.

Jag har fått vara hemma lite. Med familj och allt som kommer till med det- omkring mig hela tiden. Så det kändes enormt tomt inom mig och öde då jag vinkade av min syster och hennes sambo på parkeringen- för att inte ses igen på ett halvår eller mer.

Inga fler "äventyr" eller resor, eller annat. Vecka 29-30 var veckorna jag sett fram emot hela våren och sommaren, och nu är de redan förbi. Sorg i hjärtat.

Men nya tag, nya mål. Nya saker att se fram emot- som tex nyaste Harry Potter!
Eller att bada i havet hos min pojkväns föräldrar!

Jag, H och min bror kom fram till Pite på min systers födelsedag. firades med fika, tårta och familjen samlad. Fick träffa emmi och lilla Lucas och jag var så nära att få bada. Men på grund av naturens nycker så blev det aldrig av.

Vi for förbi Storforsen och sen vidare mot Malå där vi sov över hos pappa en natt. Sen han vi även gå och äta lite på PDOL, och jag mötte en barndomsvän som jag inte pratat med på flera, flera år.

Där emellan har jag knarkat sombiefilmer, haft syskonbråk, ätit palt och fått med mig lite saker tillbaka till Linköping.

vi tog sedan bil och släp och körde ner till Söderhamn och sov en natt där, jag, H, min syster med sambo + 2 katter. Var ut mot skärgården och sedan innåt landet och såg de lokala sevärdheterna. Sen körde vi vidare mot sthlm där vi lastade av grejerna och sov över- för att komma hem till Linkeboda idag...

Min syster och sambo körde nu vidare mot vimmerby och jag är så avundsjuk. Själv börjar "mitt liv" om nu imorgon. Känner mig inte riktigt redo men...

vänskap

2009-07-17T20:37:00.004+02:00

Vem satte mallen för vänskap egentligen?
Vad en individ ska få ut ur det och hur den ska vara i förhållande till andra.

Vad gör att tex du kan vara vän med Hans, men inte jag?
Att jag svikit? Att jag inte tillför något? För att jag har en stor aptit? Ger mycket? Inte ger något igen. Ställer för höga krav? Att jag är ett ex? För att vi haft sex?

Nåväl...

Jag är den tjuriga som inte vet sitt eget bästa och så vidare.
Men här är det; svart på vitt.
Jag vet att mitt hus är väl omhändertaget. Därför borde folk se om sitt eget innan de sneglar över mitt staket för att kritisera vad jag sår i min trädgård.

JAG ÄR JÄVLIGT BESVIKEN.
Men inte på min familj med pojkvän beräknad.

Puss och kram.

En vecka i norrland.

2009-07-17T17:07:00.002+02:00

Vi hoppa på tåget i Linköping mot sthlm och sedan vidare mot Piteå uppe i norrbotten i lördags, och var framme lagomt för att fira min systers 25:e år på jorden.

Vi började montera poolen och studdsmattan och tänkte ha poolparty igår - men vädret blev snål med solen. Så vi sköt på det.

Fått träffa pappas nya fjälla, vilket var jättetrevligt och hon bjöd på god mat. Sen har vi gått lite på stan och hunnit med en surströmmingskväll hos min mormor och en runda med sällskapsspel och guitar hero hos syrran.

Fått träffa Emmi och hennes lille Lucas, och fått se lla andra stora och mindre förändringar som skett sen jag satte min fot i kommunen senast. Men det mesta ser ut som alltid, det är väl att träden blivit högre och buskarna tätare.

Imorgon bär det nog av till Storforsen och Malå, måndag blir shoppnig och andra tjej-bestyr på stan. Sen ska vi klämma in det där badandet- både i poolen och i havet.

Sen bär det av neråt med släp och bil genom Sverige.

Haft riktigt bra här uppe. Katterna har kommit till rätta och busar så hela huset skakar om nätterna. Jag har ätit snask som räcker för en hel livsstid. Jag har till H's förfäran glott zombiefilmer och sen så har jag faktiskt tagit mig tid att skriva vykort ;)

Hoppas ni har en lika bra semester.
Kram!

försenad kallelse

2009-07-10T19:44:00.003+02:00

Exakt detta har hänt mig också: kallelse kom efter avsett möte.
Sen en annan gång (två egentligen) så fick jag ingen kallelse alls, men de ringde mig och avstyrde mötet (som jag inte visste om) pga sjukdom.

Sen, när vi kollade deras automatiska system vars ord är lag (program kan ju aldrig fela?) så stog det att jag har fått en utskickad kallelse. Min handläggare valde dock att tro på mig denna gång och eftersom han varit sjuk och mötet ombokats så var ju ingen fara skedd. Men jag kan bara tänka mig hur helvetiskt det blivit för mig om jag missat mötet....pga deras miss, eller posten.

Sju

2009-07-10T15:19:00.002+02:00

Igår kom sju på besök. hämtade upp mig i Norrköping, sen drog vi till Linköping där vi gjorde sushi och åt tillsammans med H och min bror. Lite stressiga omständighter men det var skoj att se dig igen, sju. Låt det inte ta 4-5 månader till nästa gång.

Imorgon bär det av till Piteå.
Stressad till tusen inför resan.
Men guuuu va jag längtar!

Carolin Gynning

2009-07-10T08:54:00.005+02:00

Nu ogillar jag idealet "smal, snygg, rik, blond, smart"- eftersom jag är osäker och själv bara uppfyller en av de kriterierna ;) MEN, jag fullkomligt avgudar Gynning i jämförelse med tex Rosing, Victoria och "alla" andra, liknande motsvarigheter. Hon charmade mig direkt och jag känner att hon ofta får ta mer skit än nödvändigt just för att hon är det jag rabblade i början.

Man kan förändras, och byta ideal och värderingar. Det visade hon iomed att hon tog bort implantat- oavsett om hon valde att behålla lite eller inte. Hon ska egentligen inte ens behöva ta bort dem till att börja med. Vissa föds som naturliga skönheter, andra måste jobba på det. Tredje parter som mig själv, föddes fula och skiter i det. Men så är inte min dröm att vara kändis eller jobba i tvrutan. Det är samhället som utkräver dessa "blondiner", men vi skyller idealet på dem. Åter till saken;

Gynning är vacker och sprudlar alltid i tvrutan. Jag blir glad av henne. Jag tyker att hon är otroligt vacker att se på och hon har humor. Nu ska hon stänga ned sin blogg på stureplan.se- för några människor har trackasserat henne- anonymt ^^ ofc. Man vill ju sällan stå för de elaka sakerna, right?

Gynning är "offentlig" iomed sitt kändisskap, men har man inte rätt att inte vara pk då? Att tala ur hjärtat och säga åsikter- även om det inte totalt friktionsfritt följer alla andras åsikter? Eller bara tala om sitt ytliga men händelserika liv och funderingar?

Hon efterlyste iallafall identiteten på dessa anonyma trackasserare och informationen lades upp på hennes blogg (kommentarfältet antar jag). Så nu gör "nätmobbarna" ett motangrepp och anmäler henne för att hon ofentligjort deras identitet.

De ser det de utsatt Gynning för, inte som trackasserier, utan som en "motaktion" emot en människa som i sin blogg skriver om värderingar som inte stämmer överresn med deras egen och den som de vill ska förmedlas till unga flickor och pojkar idag.

Har jag förstått rätt nu?
Är man ofentlig på nätet så får man stå ut med hot, trackasserier och elakt förtal och mothugg, men är man "privatperson" och anonym, men envist käftar med denna kändis- så har man rätt att vara anonym och elak och jävlig? Har man inte rätten att bara skriva in en annan sajtadress and surf on.

För de kan inte välja att inte läsa henne blogg? Kanske öppna en egen där de pushar för sitt egna ideal. Själv har jag känt minst press från Gynning, om onaturliga ideal, men så börjar jag bli gammal och gaggig. Men även om hon skulle, så väljer flera hundra tusen svenska läsare att besöka henne blogg, dygnet runt. Och nu väljer hon att sluta pga trackasserierna. Snacka om att många msåte vara upprörda och arga. Precis som hon, och i mina ögon är det med rätta.

Är hon en korkad blondin (som smart nog rider på en våg och jobbar hårt) som "tar åt sig", kanske lite överkänslig? (för överkänsliga kommer säkert lika långt som hon i den branchen, please) Eller gör hon helt rätt, som kör hårt mot hårt och visar att "är man med i leken, får man leken tåla".

Just så säger många om henne; Är man med i leken, får man leken tåla. -Att är man offentlig får man tåla låga sparkar under bältet, man tas inte med under vingarna av de normala sociala reglerna och lagens korta arm. Men vad exakt hindrar henne från att sparka tillbaka? Ingenting!

Att vara en god förebild är helt upp till henne (och en smaksak vad nu "god förebild" månne vara), vilket är precis vad jag tycker att hon är iochmed sin motanmälan!

You go girl.

Stämmer hotell...

2009-07-10T08:31:00.003+02:00

Dottern blev gravid under semestervistelsen i egyptien- mamman stämmer hotellet för att hon måste ha blivit gravid i deras pool, för hon är 100% säker på att dottern inte träffat en kille där.

...finns det än idag så dumma, korkade, idiotiska, okunniga människor?
Eller är polska kvinnor så fertila så de bara behöver nudda spermier så blir de gravida?

1. Spermier är inte jättevanligt i en pool, men visst, det finns snuskiga människor.

2. Spermier överlever knappast i vattnet någon längre stund. Men vem bryr sig om det. Är ju bara biologi. Facts got nothing on superstition.

3. Sen om det fanns spermier i poolen och de var extra tåliga mot miljön, hur sökte de sig in i den så att säga "oskuldsfulla" flickan. Och borde det i så fall inte bli en hög med gravida kvinnor mest hela tiden, världen över?

Det är pinsamt att se, nej riktigt plågsamt att läsa om kvinnor som försöker med vilka medel som helst- försvara sin dotters "oskuld", så det blir rent patetiskt. Och det enbart för att det behövs i det samhället. Hela scenariot är idiotiskt. nu får hela världen veta att hennes dotter dragit henne vis näsan big time, genom en idiotiskt anmälan. Mannens sexualitet är naturligt, eller inget man talar om- det är underförstått. Precis som att det är underförstått att kvinnans sexualitet är något skört, värdefullt som hon bara ska ge till utvalda (gärna med föräldrarnas välsignelse) och då hon väl börjar ha sex ska hon helst börja producera barn i samma veva- för man kan ju inte som kvinna vilja ha sex bara för att det är lika naturligt som att kissa, äta, andas och lika skönt som att få en massage eller nysa.

Själv tycker jag att morsan ska coola ner och förstå att flickor som drar på semester förmodligen har rajtan tajtan- precis som hennes morsa haft. -_- "man pratar inte om det". Men nu är en unge bevis som alla grannar och släktingar kan se om 9 månader. Hon måste ha en syndabock, så hennes dotters oskuld upprätthålls.

Alternativet är väl att
1. Acceptera våldtäkt. Att om en kvinna blivit våldtagen så är hon offret och alltså krävs inga idiotiska fantaisberättelser och påhitt för att försvara sin dotters heder (för vem vet hur sperman kom dit in). Men nu tror jag att tjejen hade sex frivilligt, en mörk men varm natt på stranden med en snygg strandraggare- efter en blöt klubbkväll..

2. Om hon medvetet hade sex, så borde hon vara i den åldern då någon borde ha lärt henne om preventivmedel. Föräldrar som ser på preventivmedel som raka vägen till sängen är idioter.
Preventivmedel gör så att din dotter kan vara en människa, utan att du blir mormor/morfar åt "barns pappa okänt" åt din 14-15åriga dotters nyfödda barn -_- Er självförnekelse skapar mer onödig smärta än vad sex och en förlorad oskuld någonsin kan göra.

arrgghhh!

Jag väljer att tro att den här nyheten är BS.
Annars får jag ingen ro. För det lär inte vara första, enda eller sista gången.

2 dar kvar

2009-07-09T06:21:00.005+02:00

Fy fan va kul, idag kommer sju förbi och hälsar på.
Det blir skoj.

2 dar kvar nu bara, sen bär det av 100 mil norrut tillsammans med min bror och H.
Det om något ser jag fram emot.

nu är det så att _alla_ skaffar barn utom jag ^_^
Men jag har alltid varit en kärring som går mot strömmen.
De har alla vant sig lagomt tills då jag får mig en lill-kott, och då har jag en massa kvinnor att be om råd och tips hos ;)
*tänka positivt*

Jag vill ha barn, det vet jag nu. Men det ska va jävligt planerat serru.
Med tillhörande, villig pappa ofc. Annars vore det meningslöst för min del. Orka va ensamstående från start. Du kanske orkar, men inte jag.

--------------------
Hälsning till H:
Sushi ikväll.
(en såndär sak som gravida inte får äta, men det får jag!*mums* ;)
...................................

Kram och hejs!

Hej! Ge mig tid!

2009-07-07T08:24:00.003+02:00

Ringt till Vårdcentralen i Linköping- sisådär 5-6 gånger under mina 4 år här- och aldrig fått en tid. Det har varit allt från då man haft misstänkta födelsemärken på huden till långvarig hosta och influensa. Svaret är alltid densamma: Vi kan inte hjälpa dig, gå till en specialist- men för det behöver du först gå till en privatläkare. "Hur understår du dig att våga bli sjuk!" ;)
Bye bye!

Men nu jävlar!
Nu ringde jag och sa
"Hej, jag har urinvägsinfektion, får jag komma till er? "
"Har du gjort någon egenvård?"
"som?"
"Druckit tranbärsjuice?"
"Fungerar det? läst att sånt där inte fungerade"
"jasså? jahamhmh..värker det i ryggen osv?"
"är det inte först då det kommer till njurarna?"
"Nej... det är typiska tecken"
"ok, nej, jag kissar bara blod och det svider som fan sen tre dar bakåt"
"ja, då är det på gång, här har du en tid"

JAG FICK EN TID!
De tänker inte bara lämna mig att dö.
Det känns bra. Kanske höjdes just mitt förtroende för vården i den här delen av landet med ett litet steg.

Härlig lördag

2009-07-05T09:31:00.003+02:00

Min bror är på besök och H har kommit hem igen, så igår gick vi ut på stan.
Jag kom fram till en del insikter, som jag håller hemliga för er.
Men jag ska ta de bra sakerna.

H hittade en söt liten grekisk resturang där personalen var jättetrevlig och maten riktigt god. Under tiden som vi äter kommer vi fram till att vi kanske ska se på bio då vi ändå är igång och stans affärer stängt.

Vi går förbi bion, Iceage, Baksmällan eller transformers?
Iceage om 1.5 timme, baksmällan om 2- transformers om 20 min.
Så där satt vi, proppmätta av god grekisk mat och bankades sönder av transformersfilmen 2. Det var en väldans massa pangande, helt klart sevärd film om man gillar robotar och sådär...

Sen gick vi till bosses glassbar som är vida känd för din smarrigt mjuka, läckra kulglass. Med bägare i händerna så börjar vi knata hemmåt i den varma sommarkvällen.

Om en vecka är vi i Piteå och badar i havet :P

partnern eller

2009-07-03T08:53:00.005+02:00

husdjuret före?

Beror på.
Alla som känner mig vet att jag älskar djur och alltid omgett mig med diverse varelser genom hela min uppväxt och vuxna liv. Katter,hundar, hästar, ormar, kaniner, möss and so on.

För mig känns det tomt utan ett djur i huset eller i mitt liv. Jag blev alltid så arg då min mammas moster påpekade då jag var hästtokig 12-13åring- att jag som kvinna försökte ersätta min behov av barn och projicerade mammakänlsor på min häst. Jag har aldrig velat ha barn, förens nu de senaste 3 åren. Alltså, de senaste 3 åren har jag börjat överväga möjligheterna...

Men min brist av barnalängtan kanske uteblir just för att jag alltid fått stort utlopp för dem iomed mitt starka djurintresse? Nej, knappast. Det finns män som också älskar hästar och djur- utan att behöva höra dravel om biologiska instinkter och klockor.

Men åter till saken; djur eller partner`?

Djur har aldrig ersatt mänsklig kontakt för mig. däremot har de haft en lugnande inverkan och hållit mig sysselsatt med rutiner. Jag är uppvuxen med djur, och djurälskande föräldrar som lärt mig vad som förväntas av mig som djurägare.

Ett av dem är att man inte avlivar/tar bort ett djur utan goda orsaker.
Att ens partner plötsligt säger "nej nu får det vara nog- djuret eller mig!" så är det inte en god nog orsak för min del för att ta bort ett djur. Hur mycket jag än älskar min man i fråga. Sen hoppas jag för guds skull att jag har bättre omdömme än att välja en man som är så oinsatt i vem jag är.

Jag valde min katt före en kille som kom in i mitt liv och tog mig med storm. Han sa "Jag har aldrig levt med ett djur, knappt klappat ett. Jag vill att du tar bort katten om vi blir tillsammans och ska bo ihop". Då sa jag "jahapp, jag gillade dig, men tyvärr- tack och hej" Fast med tårar såklart. Det var inte lätt, men det var ändå ett fruktansvärt lätt beslut utan alternativ. - Katterna är inte mer värda för mig än en partner eller annan människa- Men de är och finns under mitt ansvar och jag värderar deras _liv_ väldigt högt. De är individer, inte en möbel som man kastar bort då det inte passar, för man kan köpa en ny, likadan om några år då killen lämnat en eller vännen lessnat.

Jag och den där killen som vägrade bo med katter, löste det ändå. Sen lärde han sig att älska katter, för min Rasmus är världens goaste katt. så till dne grad att hon nog skulle behållit rasmus om inte jag ville ha honom. Sen sårade killen mig oerhört och jag blev ensam igen- med Rasmus. Jag mådde dåligt då, men jag hade mått tusen gånger sämre om jag skulle ha stått där och tänkt: "Jag tog bort min utvalda, speciella katt sen 5 år tillbaka -för den där idioten."

Nu kan man inte utgå från att en relation ska gå käpprätt åt helvete. Men en katt/djur har man valt en gång i tiden och då måste man ha varit medveten om att det är ett "kontrakt" på djurets livslängd. 10-20år för en katt, hund eller häst. Man valde att ta in djuret i sitt hem, under sina vingar- då är ens ansvar att förändra livssituationen åt det håll som gynnar er båda. Allt annat ser jag som grymt och oansvarigt.

Jag älskar min pojkvän och kompisar- men sätter de någonsin ultimatumet katterna eller han/hon- så är det nog människan som får gå, de är de som kan klara sig själva där ute och de är de som kan göra val som påverkar mig och sina egna liv. Husdjuret står utanför det. Och det är inte baserat på att jag hatar människor eller för att "djur sviker aldrig"(koncepte existerar inte för dem men om jag vore en mus så är jag 100% säker påatt de skulle äta upp mig) . Jag är bara uppfostrad så, och tycker att människors värde är stort, precis som allt liv.

"arbetsolycka!"

2009-07-01T17:50:00.004+02:00

8 barn i olika åldrar på ett ridläger fördes idag till sjukhus efter en "trafikolycka".
För förare lär sig fortfarande inte hur man beter sig mot ridekipage och hästar vid vägen.

När barn är nära vägen- tuta för allt vad ud är värd- men tuta ALDRIG, ALDRIG nära en häst!
Det är säkert jättekul att se hästen sprätta till sådär tokigt då du låter motorn ryta till just då du kör om ett hästekipage, eller tutar mot hästar i hagen eller ryttare vid vägen. Man kan riktigt höra hur motorförarna tänker: De får skylla sig själva, de har inget här å göra! Jag har inget ansvar för vad som händer utifrån mitt agerande i den här situationen.

En normalstor häst väger 500-700kg, plus minus. De flesta som hanterar och är omkring dessa hästar är unga tjejer. För att ta sig från A till B och vidare till C, så behöver man fota både passera och ibland rida jämte vägen och alla som rider har förmodligne lärt sig "trafikvett".

Men vad har man för nytta av alla olika trafiketecken för "snälla sakta ned, snälla stanna" osv, om förarna själva inte vet vad de gör. En 13årig flicka som just med nöd undviker att sluta sina dagar som köttfärs under en häst- ser ju så lustigt ut!

Men iallafall.
Jag vet inte själv hur ofta jag undvikit döden med nöd och näppe i trafiksammanhang då jag ägde en lastbilsrädd pålle. Min fjrding däremot är en klippa i trafiken, som de flesta hästar är, om man nu tar dem ut vid vägarna. Men de är djur, och även jag själv hoppar till om en långtradare ställer sig på visslan då han passerar. Så...

Är det så att alla som får körkort bara bytte in hjärna mot licens? :>
om inte hjärnan, så hänsyn, respekt och empati. För av vilken orsak de än är där ute på väggrenen då du susar förbi och tutar lojt- så är du rsaken till att någon for till skada, kanske dog eller mister sin häst.

porrshock

2009-07-01T05:22:00.001+02:00

Det här har hänt mig med, men hemma i mitt rum, för tio år sen- då jag var ensam.
Som han säger, fol gör misstag och det är bra att se att folk reagerar- negativt. Men vore överdrivet att kicka honom. Det vore ohyggligt skenheligt framförallt då det är svenska folket han jobbar för och MERPARTEN av svenska folket ägnar sig åt just nakna kvinnor, de flesta sysslar onekligen med sex.

Vore väl anna tom han medvetet, lätt efterblivet, lagt in bilderna enkom för att få fart på mötet :P
gör en eller annan dam eller gentleman generad osv.

löjligt med lönesänkning.

Uppsala säger nej

2009-06-30T18:53:00.001+02:00

Uppsala vill slippa viga homosexualla, nu då det blir lagligt till våren.
Om de kan, vad hindrar då andra att göra samma sak? Blir inte lagen meningslös om den bara gäller kommune roch är valfritt? O.o

...och angående vårt underbara kulturberikade uppsala- Bara å visa sitt stöd (avsky) och flytta från bonn-hålan :P

Låt den rätte koma in (felstavad med mening)

2009-06-30T17:19:00.003+02:00

Boken ägde, John Ajvide äger (För att han brutally and totally mördat skärgårdsidyllen -If u wanna join me, läs pappersväggar eller människohamn). Men filmen, skapades under Ajvides insyn till trots SÖG MÖGELGUbbSLEM efter att den illa kvickt fått passera tarmarna på en redig fjällko...för inte ens hennes tåliga mage ville ha den!

Men nån från USA(Matt Reeves- Cloverfield- som jag är lite osäker på om den är bra eller anus) ska förbarma sig över manust och förhoppningsvist göra en bättre film, för sämre går omöjligt att göra. Mission impossible... om de inte gör om, gör rätt. Att den där filmen kunnat "fånga" någon alls är för mig en gåta som jag inte orkar lösa. Mobbing-biten, okej. Men skådisarna var sjukt kassa (killen som satt å slickade sitt eget snor från överläppen och tjejen som skickligt gestaltade en vampyrpojke som blvit eunuck). Nej, den var kass, om man frväntade sig någon typ av skräck. Var inte ens läskigt då den där gubben skulle mörda för att få blod. Var aldrig läskigt någonsin...

Ni vet väl att vampyren ÄR en pojke i boken men så uppenbart spelades av en tjej i filmen -_-
Jag saknade scenen där hon/han blir rövknullad av en jättebäbis-zombie, eller där hon/han fick sin penis avskuren. Jag saknade "gänget" som höll till i källaren och polisen som skulle leka "låtsas farsa", jag saknade bra skådespeleri och effekter...Mer viktiga detaljer, please.

Läs boken om du inte vet vad jag talar om...

Störst i världen..

2009-06-29T04:44:00.002+02:00

Micheal jackson var ett musikaliskt geni- det vill säga att han är i nivå med en gud av något slag? Är man bra på musik - så svärs man fri från allting?

Massor med artiklar om MJ, och fans som gråter och whinar på oss som inte bryr sig lika mycket (så mycket att man vill se MJ artiklar som "översta nyheterna" i en enda dag till!!).

Folk är så desperata så man har anklagat läkaren för mord, och stöttar MJ's älskde fmailj fr att får vårdnanden för Debbie Rowan som är två av barnens biologiska mamma- gav vöer vårdnaden för några miljoner dollar- vilken hemsk mamma!

...Sen att MJ åt massa mediciner och att man som "värdens största" har en viss press på sig- och hjärtattacker, proppar och död- kan komma och ta även de mest sprudlande och glada. Få vet att de ska dö om någon timme... Mordanklagelserna är bara desperata nånting.

Och vem är värst, mamman som kommer fårn normala (fattiga förhållanden) och får en chans att få massa pengar och svinga upp sig i livet- för att "överge" sina barn, eller pappan som betalar mamman för att hon ska hålla sig ute ur hans barns liv? (+ anklagelserna om incest och mentala problem som var ganksa tydliga för mig då jag såg dokiumentärer där han medverkade). Men visst, han var ett geni, helgon och en gud.

...I still dont like him.

Sommarlov

2009-06-28T11:17:00.000+02:00

Min 15åriga bror kommer i övermorgon och ska bo hos mig tills vi åker norrut, om ca 2 veckor. Jag är på min utbildning 07-16 varje vardag, så det blir stressigt för mig och kanske lite småtråkigt för honom under dagarna. Men det ska bli kul.

Det jobbiga är då man är van att omge sig med massa familj, och sen är man plötsligt ensam igen.

.................................................

Behöver köpa linne, skor och ett par "piratbyxor".

MJ

2009-06-27T12:04:00.003+02:00

Så igår dog Michael jacksson, är nog ingen som lyckades missa det.
Trist. Trist att han dog alltså.

Är dock inget MJ fan, men aldrig kul då _någon_ dör.

------------------------------

Så nu är två veckor avklarade.
i juli bär det av till Piteå, bljetter bokade.
Ska bli så sköööööööönt

------------------------------
Zelda saknar sin Link.

pappor

2009-06-25T21:22:00.002+02:00

Vill absolut inte dra alla pappor över en kam- jag vet att det finns många duktiga _föräldrar där ute_, och det är väl lika självklart att en man ska vårda och måna om sitt barn- som en mor gör?

Ni får inga klappar på huvudet från mig- pappa.

Men nog är det hmskt då barn blir bortglömda av sina fäder- två gånger i rad, i värmeböljan, så de dör? Barnen alltså...

Jag tror mitt äkteskap skulle vara slut efter något sådant här.

Ottäckt, att en förälder kan göra något sådant, men samitdigt så mänskligt och "lätt hänt".
Föräldrarna måste må jättedåligt. Jag är själv en virrpanna och av mig och min tilltänkta så tror jag chanserna är större att jag skulle vara den som glömmer ungen i bilen, i butiken eller på dagiset.

Min utbildning går fint än så länge.
Fick börja med pinn-svetsen idag (MMA?)
Och det var skoj att testa något nytt efter 24 timmars "svetsa ihop 2 plåtbitar i varandra med gassvets".

Undrar när vi ska börja ha lite teori.

Städa och saknad...

2009-06-23T08:16:00.003+02:00

Saknar han redan och han har inte ens åkt ännu ;(

--------------------------------------

Hur tidigt är det lämpligt att börja dammsuga?
Jag tror 08:00 är alldeles för tidigt, personligen.
Men hur tidigt tycker ni, är det ok att börja böka i en lägenhet- en helt vanlig vardag?

...................................................................

Ge mig ett äventyr.

mumsigt!

2009-06-19T13:00:00.004+02:00

Varit oc handlat åt mig, H och kocken. vi ska grilla och vädret såg ut att bli super- men nu ser det mörkare ut vid horisonten, men det hinner kanske blåsa förbi innan vi ska börja grilla. Annars har han ju ändå tak över, så det kanske går bra ändå. Köpte en massa grönsaker, färskpotatis, satziki, gravad lax och gott, marinerat kött :P

Det blir glass till efterrätt.

Hoppas alla får en trevlig kväll, även om väderprognosen verkar småkass över stora delar av Sverige idag.

Kram!

Nu så!

2009-06-19T10:44:00.002+02:00

Jeg har påbörjat min arbetsutbildning som kommer att vara vad jag gör de kommande 8 månaderna. Med ett gäng glada grabbar och tjejer ska jag lära mig det ädla hantverket: Svetsning.
ÄNTLIGEN!

Nu är det inte längre bara muntligt eller på papper, nu är det på riktigt!
De första fyra veckorna ska vi göra nivåtester, för att utröna om vi är värda att satsa pengar(utbildningen) på. Vore ju slöseri att spendera hundratusentals kronor på en person, som inte kan ta till sig eller bara är vagt intresserad av kursen.

Än så länge är jag supernöjd med kursen. Är helt slut varje kväll då man går hem, men det är hela tiden roligt och jag gör framsteg. Jag förstår verkligen vad de menar med att svetsningskursen är färskvara.

Första dagen var jag så sjukt nervös, men det visade sig att några andra var nya där också, så jag var inte ensam. Då handledaren verkade shjysst och avslappnad och när man väl vant sig med hur gassvetsen "smäller till" ibland, så övergick det från "nervös" till "spännande" till "roligt" och sen blev det lite uttjatat med samma övning efter 40 repetioner...

Nu är det midsommar, och hur jag firat midsommar de senaste året, eller under hela mitt vuxna liv- är inget mot för mina barndommars midsommrar uppe i Böle, med släkt och vänner. Långbord med mat och ringdanser och lekar runt en blomklädd majstång. Blir lite god mat, kankse grilling med min pojkvän och eventuellt med en gemensam kompis.

Är sjuk, sjuk sjuk jättesjuk. Blev en tuff start för mig i veckan. Upp 04:45 och hemma kring 18 varje dag, och däremellan stå rakt upp och ned i timmar i sträck.

Men Glad midsommar på er!
Ska ta och piffa upp i min lägenhet nu.

hundar mer smarta än katter...

2009-06-17T09:19:00.004+02:00

or "I am not trying to say cats are stupid, just they are different. We are so anthropomorphic we can't see the world through their eyes."

There is just one consolation. Humans don't understand string theory either."

Enligt forskning med underöskningar (likadana som man gör på hundar tydligen) så framkommer det att katten inte är lika smart. Den förstår inte handling- konsekvens. Tex "drar jag i röda snöret får jag mat" osv.

Jag kan köpa att människan upplever hunden som mer intelligent. Vi har i flertal mer årtusenden ahft en nära relation till hunden. Avlat den och lärt den, båda arternas sociala strukturer är liknande- lev i flock under en ledare. Katten har haft en högt uppsatt post(eller under kristendomens framfart- en katt är känd som ond, lömsk osv, från denna tid då de ansåg katten vara djävulen personifierad och detta lever kvar än idag), men sällan varit objekt för oss att "tämja". En katt lyder inte under samma sociala regler. Men de är i allra högsta grad, sociala.

Men som kommentarerna efter artikeln påvisar: "Märkligt att min katt klarar det. Hundar och katter är olika." Och för min del så stämmer det fint. Mina katter är först och främst sjukt kräsna då det kommer till mat- nyfikenheten på vad jag äter har bara existerat under deras första öevnadsår. Min Rasmus äter enbart torrfoder, medans min pappas katt Pontus- äter allt som dukas fram- kattmat, hundmat, torrfoder, blötmat. Min siri äter allt, grädde, tonfisk osv. Men mellan mat och ett snöre utan mat- så vinner snöret. Instinkten hos djuren är ju fundamentalt olika. Att en katt gillar fisk eller grädde är ingens jälvklarhet- om man tänker efter så existerar denna mat sällan för en katt i det naturliga tillståndet. Turkisk Van är den kattras jag vet om- som brukar bada och fiska, vilket gör den kattrasen ganksa utmärkande.

En katt är mer som en t-rex medans en hund är som ...en människa. Mer som människan helt enkelt, bara med tio gånger vår hörsel, fyra ben, större tänder osv. De tänker och tränar fram samarbete och taktiker som går i generationer för att fälla olika byten. En ensam hund är inte alls en lika duktig jägare som en flock. En ensam katt är alltid en dödsmaskin och reagerar direkt på allt som rör sig i dess omgivning.

Därför känns det märkligt att använda exakt likadana test för två helt olika djur för att utröna att för den som testet passar bäst för- är smartare. Trots att jag själv har en katt som lärt sig öppna dörrar, helt på egen hand. En katt som lärt sig att dricka från vattenkranen och två katter som lystrar på Nej, och sina specifika namn. Katter som lärt sig göra sina behov på toaletten, och så vidare.

Utöver att katten är oerhört vacker, romantiserad vildhet och är tilltalande för människan, så har den till skillnad från hunden- levt med oss. Inte under oss. Som någon sa, till skillnad från hunden- är katten mindre motagligt för mutor och svårare att motivera (därför vi kanske nöjt oss med att bara tämja hunden och lämnat katten i någon typ av limbo mellan det vilda stadiet och människovärlden) Varken katten eller människan har haft behovet av en fullkomligt "människofierad" katt.

Själv har jag två väldigt "väluppfostrade" katter som är väldigt självständiga och vet då de gjort något dumt, om inte annat utifrån min reaktion. Hundar kan vara riktigt smarta, och jag vill veta vilka katter/hundraser de använde och under hur lång tid undersökningen pågick... för det är väl ganska avgörande.

3 dagar kan väl inte räcka för att ge katten stämpeln "iq-badboll" ?

yatta!

2009-06-09T21:29:00.004+02:00

Börjar smälta in :D
Har en sjukt jobbig period framför mig.
Måste förbereda mig mentalt!

Men det är verkligen en nystart och en öppen dörr ut ur ekorrhjulet som jag har fastnat i.

Jag är så fruktansvärt glad :D

----------
Sen skickade jag ett mail åt en person.
En av få människor som jag haft ögonen på under lång tid och är imponerad av- och frågat om lite råd och tips om hur man ska ta sig dit man vill, och hon svarade! ^-^
Så nu ser jag fram emot att få svaren på alla mina små-svåra frågor, under kommande vecka eller så. Är glad att hon ens tog sig tid för att svara så snabbt. Mycket spännande på gång nu.

Sen blir det kanske att bila genom halva Sverige, det är fan inte illa. Jag hoppas det blir så. Så sjukt spännande, inte bilat någonstans sen jag var ung tonåring. Eller jo, Sthlm- Kalmar, sensommaren 2002.

Men nu blir det att pendla 2 timmar om dagen i ca 8 månaders tid- OM jag går igneom nivå testet! Håll tummar och tassar för mig, med start den 15:e

Good and evil...

2009-06-09T21:15:00.003+02:00

Har för egen del både bra och dåliga nyheter, vi börjar med de dåliga-

Vi planerade att åka till min pojkväns föräldrahem för att sköta om den och rå om oss själva ett litet tag, njuta av sommaren så som man är van. Inte mellan höghus på små gräsplättar som trängs med asfalt och betong och högljudda utbytesstudenter (som nog även är överförfriskade). Men det blir inte av, iallafall inte i två veckor, snarare en helg i så fall...

För jag kom in på min utbildning! ^_^
Ska gå en prov-tid i två veckor med början på nästa, där de ska se om jag har det rätta handlaget ;) De ska checka så de inte slösar utbildningen på någon med iq-badboll med tummen mitt i handen. Själv är jag inte nervös för den delen, men det är pirrigt, för det är sjukt spännande och skönt.

Trist bara att de inte kunde varit först om tre veckor. Men det här är en betydande del av min framtid- så det känns ändå inte som en stor uppoffring, mer som "det var tråkigt, men man kan inte få allt här i världen".

Det borde jag ju vara rätt van vid det här laget.
Kan det köra ihop sig så gör det oftast det för mig :P

Så nu får jag ställa om sommarplanerna mentalt och börja längta efter Piteå istället, som händer i mitten av Juli. Det kan _ingen_ och _inget_ rubba. Jag vill ha en norrländsk sommar.

men ....

2009-06-08T10:46:00.003+02:00

På aftonbladet så står det om Chihuahuan Frankie som blev ihjälbiten av passerande rotweiler och boxer (jag blir alltid förvånad då sådana egentligen rätt obetydliga nyheter pryder framsidan på AB). Hennes mamma, som var där då det hände, blev så chockad så hon mins inte om hundarna var kopplade- och Frankie är en såndär hund sm gillar att hälsa på andra hundar- och sprang alltås löst på deras gård och lekte- sen var han död. Ägarne tycker att vissa raser borde ha tvång på munkorg.

Sen är en röstning om "borde vissa hundar förbjudas? *ja*nej*" och det läskiga är att det står än så länge ungefär 50/50.

Jättetråkigt för hundägaren. Att världen inte är perfekt tänkte jag. En perfekt värld där man kan ha sin nyfikna hund lös så den får nosa på alla häftiga hundar som springer förbi. Jag hade en gång en liten, liten sockersöt terrier, inte mycket större än en Chihuahua. Men jag avskydde då folk lät hundar göra det hundar oftast vill göra- lät dem hälsa på henne, utan koppel, där ja gkom med henne i koppel. För bara det sätter hunden i en märklig försvarsposition. Hon var en agressiv liten jäkel, och jag fick henne först i gammal ålder.

Småhundar vore de första "raserna" jag skulle sätta munkorg på. De där knähundarna som är för små för att folk ska tro att de är ett hot, men naffsar till 90% om en främling eller annan hund kommer i närheten. För den är så harmlös- så orkar folk oftast inte uppfostra dem, och en Chihuahua är ju oerhört ömtålig.

Men hon säger också att hon är arg, för hon har sett hundarna gå lösa i området. INGA hundar ska gå lösa, redan där tyder det på att hundarna inte är i goda händer. En sak om de rymt, men en sådan rymning ska ju åtgärdas. Kan de öppna dörrarna- börja låsa eller vänd på handtaget- osv. Men det är ägarna som felar där. Om de rymt så är munkorgstvång lönlöst ör man kan inte förvänta sig att "vissa raser" ska ha korg på sig 24/7 hemmavid.

Jag tycker att rotweilers är oerhört vackra och skrämmande. De väger ofta lika mycket som en vuxen människa eller mer- muskelberg med kraftiga käkar och pigg uppsyn. Det är absolut ingen Chihuahua man blir naffsad av. Så jag är livrädd för alla hundar som väger mer än mig- i fel händer.

På något sätt borde folk som köper en hund via en seriös hunduppfödare tvingas att gå en valpkurs/hundkurs. Människor som köper hundar från vem vet var- är ju svåra att kontrollera.

Men ägarna är de mn ska vara rädda för.Hunden är människans bästa vän, men i fel händer kan de vara livsfarliga. Men det är fel att straffa hela hundvärlden på grund av ett fåtal ägare som inte tar sitt ansvar.

men bestäm er!

2009-06-07T17:09:00.002+02:00

om man ahr sex varje kväll oavsett om man vill eller ej, så förbättras lusten enligt Aftonbladets Wenedela. Läs här

Men enligt en annan artikel på Afotnbladets Wendela så säger de att mindre sex (kvalité) är bättre än kvantité. Eller varför inte sätta på sig kykhetsbältet och bara hångla? Läs här..

Folk är självklart väldigt olika, så avrför behöver stället få det att låta som "så här gör alla, det här är bästa sättet enligt studier!"

För studierna verkar variera lika ofta som vädret.

Förhållande recept

2009-06-03T09:54:00.003+02:00

På aftonbladet kan man läsa en kort artikel om att bråk är bättre än stristress.
Även om jag anser att "diskussioner och att hitta på nya saker tillsammans" är heeeeelt andra saker än att bråka. Det är väl lixom självklarheter i vilken (hälsosam) relation som helst!?

Själv bråkade jag sällan med mitt ex, men vi diskuterar än idag passionerat om allt mellan himmel och jord. Och då vi väl bråkar så blir det ett mindre åskväder tills någon vill ge upp. Det är endast då jag känner av "strisstressen". Tystnaden som uppstår då någon fått nog och man går som på glödgat kol med glassplitter. Men vi bråkade, helt klart- och jag mådde skit. kan inte komma på att jag någonsin mått bra av ett bråk. Jag kanske gör helt fel. Självklart känns det alltid bra efteråt- annat vore ju märkligt.

Jag och min käresta ... vi lyckas oftast vända saker som alltid förut fört mig till bråk- till samtal och oftast skratt och skämt. Vi har nog aldrig haft ett bråk (med gamla mått mätt), men helt klart har vi haft diskussioner, och självklart tycker vi inte alltid samma sak om allting. Och det är sååå sköööönt!

Jag har en del riktigt stormiga relationer bakom mig, både med älskare och nära vänner och jag är så sjukt less på sådant tramseri. Även i min egen familj kan det gå riktigt vilt till då någon inte håller med om något, och det är så jävla tröttsamt. Då är jag hellre utan bråk, med någon som får mitt nedåtgående leende att upplösas i ett skratt. För det är den invekan han har på mig, mannen som finns i mitt liv. Visst finns det viktiga frågor som inte kan skämtas bort- men då får man ju prata om det, eller lyssna.

Men jag vet vänner som har väldigt stormiga relationer och de älskar det. Men vad jag märker där är väl att de har långa pauser med lugn och ro. Folk fungerar såklart olika. Jag och min syster som är från samma familj är jätteolika. hon finner en viss trygghet i en sådan storm, själv har jag alltid sett det som något obehagligt och jobbigt.

När det börjar skrikas så är jag inte sen att haka på, men min känsla är att egentligen rusa åt motsatta hållet, gärna låsa in sig i ett rum eller förvinna in i en mörk skog. Kanske slå ned idioten som står och blåskriker i mitt ansikte, utan att lyssna, utan att egentligen förmedla någonting annat än tinnitus eller huvudvärk.
Jag avskyr skrikande, gapande människor som beter sig helt hysteriskt över en skitsak som skilda åsikter. Men samitdigt är det så lätt att drutta dit och bli en skrikande, törstande människa som har känslan av; Om jäveln inte lyssnar så får jag väl tvinga honom till det då!"

Men om aftonbladet påstår att jag skulle må bäst med en man som gapar å tjaffsar med mig om minsta lilla skitsak (Never been there...just thousand times before) - så måste det väl vara så ;P

ickerökarna

2009-06-02T12:57:00.003+02:00

"Flytta på icke-rökare"

En som tycker att det räcker med regler skriver:

– Sagolikt löjligt, sluta tramsa och gör något vettigt istället, hela Sverige är fullt av regler, otroligt tröttsamt och irriterande.

Signaturen Man 55 år orolig: Jag önskar att tiden rinner iväg fort så man kommer härifrån. Vad hittar dom på i nästa andetag. Vilket land ska det bli av detta. Snart kan man inte göra nåt här.

Johnny 75a, 34 år, har en annan lösning: Det bästa vore nog att förbjuda icke-rökarna på uteserveringar; de kan ju hålla sig inne, där det är rökfritt."

Själv är jag ju inte nyliberal men kan förstå deras argument många gånger. Men vad jag inte förstår är vad de tär för jävla regler vi har som hindrar normalt folk från att leva normala och spännande liv?

Är det pga regler mot att få köpa andras kroppar? Är det reglerna mot våldtäkt och misshandel? Är det månne reglerna mot djurplågeri som kan störa dessa människor?

För mig som ickerökare men uppvuxen i en familj där både syster, föräldrar, mormor och alla kompisar varit rökare- är det SÅ JÄVLA SKÖNT med rökfritt! Skulle tobak komma ut på marknaden idag så skulle det vara tvärstopp! "Men alla har sina egna val, du behöver inte gå här- där jag sitter och röker". Men det fungerar inte så lilla vännen. Folk med djur får inte ta med hund och katt in på café, butiker och köpcentrum för hänsyn av allergiker. Därför är rökfritt så jävla självklart inomhus. Att man även vill förbjuda rökning på allmän plats är skönt för egen del. Är själv sjukt less på rökare som står och pustar röken i ansiktet på en då man står och trycker i busskuren en blåsig dag, eller varför inte grannen som röker vid min uteplats.

Jag tycker absolut att rökarna är de som ska anpassa sig. Svär och gorma bäst du vill, rökare. Men du är inte längre normen! Och då ytterst få av er tar hänsyn så krävs det regler- om inte annat skulle jag tro -för att förhindra framtida våldshandlingar :>

kåta och dumma

2009-06-02T12:49:00.001+02:00

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article5257025.ab

Folk är idioter.
Det kommer aldrig att förändras.

Gräsligt

2009-05-29T21:20:00.001+02:00

Har en massa gräs att ta itu med...
----------------------------------

Min bror kommer om några veckor.
Innan dess, en sväng förbi Linkens hemtrakter.
Längtar jättemycket efter det.
Det är mer avsides, vilket är skönt under sommartider ;)

Sen så blir det juli och då bär det av till Pite.
Min första sommar uppe i norrbotten sen 2005...

Jag _längtar_

två saker på tapeten

2009-05-29T13:41:00.004+02:00

Okej två saker på tapeten idag.
Det är där saker man "mjölk genom näsan-sprejjar saker" hamnar.

Sak ett:
Jag gillar då folk kommenterar i min blogg, det betyder att någon faktiskt har orkat bemöda sig med att läsa den. Det är inte lätt. Jag skrev om en händelse - som svensk tjej i sverige i ett invandrartätt område- då får jag genast svar på tal av någon för mig helt okänd- att jag söker skäl till att känna mig utsatt för lite ..ptja vad ska man kalla det. Ett beteende jag verkligen inte uppfattade som trevligt.

Om jag varit en invandrartjej som beskrivit hur illa jag känner mig bemött av svenska folket, undrar jag om det visslats samma melodi.

Men nu är jag en svensk, blond tjej som självmant valt att flytta till ett invandrartätt område och jag har valmöjligheten att flytta till ett annat område (iofe helt fel eftersom jag är kraftigt begränsad rent ekonomiskt och geografiskt) som upplever en lätt "otrevlighet" mot min person.
Men så komemr jag från ett samhälle där alla hälsar på alla oavsett, och ett leende och ögonkontakt inte ger folk rysningar.

Jag är inte rasist, och min önskan är inte att stänga gränserna eller att svartmåla invandrare. Om något så är det att våga ta i ämnen som är viktigt för mig själv. Jag har själv bott ihop med en kurdisk man, det gör mig inte immun (men då vet jag iallafall att där ute finns charmiga, trevliga och vänliga kurder).

Då även han reagerat och håller med mig om i om hur bemötandet är annorlunda för folk(han) och folk (mig) (för det är väl grundsaken- folk är folk). Jag blir kränkt om någon behandlar mig annorlunda för mitt kön, min hy/hårfärg/ögonfärg, mitt namn. Oavsett om det är på ett positivt eller negativt sätt. Oavsett om jag föddes här eller om jag behövde fly genom sju länder och två världsdelar. Alla ska väl trivas här? alla ska väl ha förståelse för _alla_?

Jag söker inte skäl, för det behövs inte. Det är tydligt. Däremot kanske jag överreagerar ;) Men det får inte mindre betydelse för det. Min upplevelse var där. Jag har upplevelser som genom tre år kan sammanfattas till: tveksamt till otrevligt bemötande.

Jag tänker flytta till en annan del av staden så fort den möjligheten infinner sig. Men det gör väl inte saken mindre tråkig?
------------------------------------------------

Sak två:
Det känns underbart att trots min brist av framtid och utseende- ha något som du så jävla gärna vill ha, och då du hade- inte hade vett nog att vårda. Jag är jättenöjd som det är.

stampar på samma ställe

2009-05-28T08:36:00.002+02:00

Jag kanske stampar på samma ställe medans alla andra så glatt och obekymrat lever på med sina liv. Hårt förankrad i dåtid med en enorm ilska och känsla av orätt.

Folk växer upp.
Men fy fan vad jag hatar dem.

rasism

2009-05-27T08:23:00.002+02:00

Jag blev lite kränkt här om dagen.
Antingen är det för att jag är vit, blond svensk kvinna, eller för att jag såg ut som en bag-lady med smittsamma lopppor (wich I am not) som detta hände. En annan kvinna kom mötandes på trotoaren jag gick på. En kvinna med burka. Varför jag mins detta är för att hon går ner från trotoaren en bit innan, vi passerar varandra (även om det inte alls fanns några problem med utrymmet på trotoaren) går över till andra sidan vägen, när hon paserat mig går hon tillbaka till samma sida av vägen som mig och upp på trotoaren. Ungefär som jag skulle betet mig om motsvarande kvinna verkar överväga att kaskad spy över mig eller liknande.

Exakt hur ska jag tolka det?
Jag "överreagerar" nog.